Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 marca 2023 r., sygn. VIII SA/Wa 769/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda (sprawozdawca), , Protokolant starszy specjalista Ilona Obara, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2023 r. w Radomiu sprawy ze skargi A.D. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki oświetlenia terenu oddala skargę.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: MWINB, organ odwoławczy) decyzją z 2 sierpnia 2022 r. nr [...]- po rozpatrzeniu odwołania A. D. (dalej: Skarżąca) od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z 11 kwietnia 2022 r. nr [...]w przedmiocie nakazania rozbiórki oświetlenia terenu, zlokalizowanego na działkach nr ew. [...]i [...] w miejscowości W., gm. J. - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Z akt sprawy wynika, że w wyniku przeprowadzenia 27 marca 2020 r. czynności kontrolnych ustalono, że na działkach o nr ew. [...]i nr ew. [...]położonych w W. gm. J. znajduje się w sumie dwanaście słupów oświetleniowych, konstrukcji żelbetowej.

Starostwo Powiatowe w R. pismem z 21.04.2020r. wskazało, że firma G. A. D. wystąpiła 10.02.2020 r. ze zgłoszeniem zamiaru budowy kontenerów i dwóch zbiorników betonowych prefabrykowanych oraz 20.02.2020 r. ze zgłoszeniem zamiaru budowy tymczasowych obiektów budowlanych. Wobec obu zgłoszeń organ administracji architektoniczno-budowlanej wniósł sprzeciw. Jednocześnie Urząd Gminy w odpowiedzi na zapytanie organu poinformował w piśmie z 8.04.2020 r., że w latach 2010-2020 nie były wydawane decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla działek o nr ew. [...]i [...]położonych w W. gm. J..

Ponadto w oparciu o przekazane przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii z siedzibą w W. materiały państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w postaci fotogrametrycznych zdjęć lotniczych dla działek nr [...]i [...], zlokalizowanych we W., gm. J., pow. R., ustalono, że przedmiotowe oświetlenie terenu powstało pomiędzy 2011 a 2019 r. (decyzja PINB). W oparciu o wypis z rejestru gruntów ustalono, że działka o nr ew. [...] zlokalizowana w W. gm. J. należy do P. W., a jej użytkownikiem jest skarżąca. Natomiast działka o nr ew. [...]należy do skarżącej.