Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 marca 2023 r., sygn. VIII SA/Wa 923/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda, , Protokolant starszy specjalista Ilona Obara, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2023 r. w Radomiu sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 23 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku przyszłych zobowiązań podatkowych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...]z dnia 23 lutego 2022 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz skarżącego A.J. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] września 2022 r., po rozpatrzeniu odwołania A. J. (dalej: "skarżący", "podatnik", "strona"), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
w W. (dalej: "organ odwoławczy", "DIAS" lub "Dyrektor IAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. (dalej: "NUS", "Naczelnik US" lub "organ I instancji") z [...] lutego 2022 r. Przedmiotem tych decyzji było:
- określenie przybliżonej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 rok w kwocie 243.957,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 35.554,00 zł,
- wysokość nienależnego zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 rok w kwocie 17.205,08 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 2.587,00 zł, oraz orzekającej o dokonaniu zabezpieczenia na majątku skarżącego i jego żony przybliżonej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym
od osób fizycznych za 2019 rok w łącznej kwocie 261.162,08 zł wraz z odsetkami
za zwłokę w łącznej kwocie 38.141,00 zł.
Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:
W toku kontroli przeprowadzonej wobec strony, prowadzącej działalność gospodarczą (sprzedaż hurtowa i detaliczna samochodów osobowych i furgonetek) stwierdzono, że w 2019 roku skarżący dokonywał zakupu samochodów używanych
