Wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. I FSK 711/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. sp. z o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 października 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 600/21 w sprawie ze skargi R. sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do września 2020 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczenia wykonania na majątku podatnika 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. sp. z o.o. we W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu I instancji.

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 października 2022r., sygn. akt I SA/Wr 600/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę R., na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 kwietnia 2021r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do września 2020r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczenia wykonania na majątku podatnika. Wymieniony wyrok oraz pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego: http://orzeczenia.nsa.gov.pl.

1.2. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku stwierdził, iż zaistniały podstawy prawne do określenia przybliżonych kwot zobowiązań, wskazując na toczącą się kontrolę celno-skarbową w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług. Przybliżoną kwotę zobowiązania Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. określił w oparciu o art. 33 § 4 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020r., poz. 1325 ze zm., dalej: "Ordynacja podatkowa") wskazując na ustalenia z kontroli, zgodnie z którymi faktury dokumentujące nabycie od wymienionych trzech kontrahentów Strony i zawierające rozliczony przez Spółkę podatek naliczony prawdopodobnie nie dokumentują opisanych w nich zdarzeń gospodarczych. Zdaniem Sądu pierwszej instancji prawidłowo została zidentyfikowana wartość przybliżonych kwot zobowiązań w miesiącach od stycznia do września 2020r. poprzez odniesienie się do kwestionowanych faktur zakupu, a w konsekwencji określenie przybliżonych kwot dla zabezpieczenia potencjalnych zobowiązania Skarżącej w podatku od towarów i usług w zaskarżonej decyzji.