Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 października 2025 r., sygn. II SA/Sz 367/25

Prawomocne skazanie przewoźnika drogowego za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. wiąże się z automatycznym orzeczeniem utraty dobrej reputacji, zgodnie z art. 7d ust. 2 u.t.d., bez konieczności badania proporcjonalności reakcji w kontekście prawa unijnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2025 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 3 kwietnia 2025 r. nr SKO.4123.2465.2024 w przedmiocie stwierdzenia utraty dobrej reputacji przewoźnika drogowego oddala skargę .

Uzasadnienie

Decyzją z 14 listopada 2024 r., nr KM.7252.11.2024.MP, Starosta S., na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572) dalej "k.p.a.", art. 7 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 7d ust. 6 pkt 2 w zw. z art. 7d ust. 1 pkt 1, ust. 5 pkt 1, ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1539 ze zm.) - dalej "u.t.d.", w zw. z art. 5 ust 2a pkt 1 u.t.d. oraz art. 6 ust. 1 lit. a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1071/2009 z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającego wspólne zasady dotyczące warunków wykonywania zawodu przewoźnika drogowego i uchylającego dyrektywę Rady 96/26/WE (Dz. Urz. UE L 300 z 14 listopada 2009 ze zm.), dalej "rozporządzenie nr 1071/2009", stwierdził utratę dobrej reputacji przewoźnika drogowego [...] D. W. z siedzibą ul. [...], [...], prowadzącego przewozy drogowe na podstawie zezwolenia nr [...], na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego w zakresie krajowego przewozu osób, udzielonego przez Starostę w dniu 5 grudnia 2017 r. i zawiesił udzielone zezwolenie.