Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. III SA/Wa 2083/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Konrad Aromiński po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Progres sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 17 lipca 2025 r., nr 1401-IEW3.4263.6.2025.11 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych. Skarżąca w skardze złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie Spółki z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z dnia 22 września 2025 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez własnoręczne podpisanie skargi przez uprawnioną do tego osobę lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi, bądź też nadesłania egzemplarza skargi w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Przesyłka zbiorcza z ww. wezwaniem oraz odpisem odpowiedzi na skargę została doręczona Spółce w dniu 29 września 2025 r. Skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu w zakresie uzupełnienia ww. braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm, dalej: "P.p.s.a."), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia. W myśl art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 P.p.s.a. Ponadto, zgodnie z dyspozycją przepisu art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Jak wynika z akt sprawy, Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez własnoręczne podpisanie skargi przez uprawnioną do tego osobę lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi, bądź też nadesłania egzemplarza skargi w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Spółkę pouczono o skutkach niezastosowania się do wezwania. Przesyłka zbiorcza z ww. wezwaniem oraz odpisem odpowiedzi na skargę została doręczona Skarżącej w dniu 29 września 2025 r. (ZPO - vide k. 32 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do usunięcia ww. braku formalnego skargi upłynął zatem dnia 6 października 2025 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu w zakresie braku formalnego skargi. Wskazać należy również, że starszy referendarz sądowy, postanowieniem z dnia 20 października 2025 r. o sygn. akt III SPP/Wa 327/25 pozostawił bez rozpoznania zawarty w skardze wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy, mając na uwadze, że Spółka - której starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 25 września 2025 r. przesłał właściwy formularz PPPr w celu jego wypełnienia i złożenia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania - nie uczyniła zadość powyższemu. Podsumowując należy zatem stwierdzić - zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. - że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis ten w sposób jednoznaczny przewiduje obowiązek sądu odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi, w sytuacji, gdy brak był istotny, a wezwanie precyzyjne i prawidłowo doręczone obliguje wojewódzki sąd administracyjny do odrzucenia skargi, nie dając sądowi żadnego w tym względzie wyboru. Z kolei art. 58 § 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ Skarżąca nie uczyniła zadość usunięciu braku formalnego skargi, podlegała ona odrzuceniu, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a Warszawa, dnia 13 listopada 2025 r. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć: a) stronie skarżącej - z pouczeniem o terminie i trybie wniesienia zażalenia oraz związanym z tym wpisem sądowym. b) organowi administracji publicznej - z pouczeniem jw. Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie KF Sygn. akt III SA/Wa 2083/25 Sygn. akt III SA/Wa 2083/25