Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 października 2025 r., sygn. IV SA/Po 663/25

Organ II instancji słusznie uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, jako że organ I instancji nie rozpatrzył istoty sprawy, nie zweryfikował okoliczności dotyczących zastosowania art. 189f k.p.a. i nie dokonał pełnego postępowania dowodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Sędzia WSA Wojciech Rowiński Asesor sądowy WSA Jacek Rejman (spr.) Protokolant St. sekr. sąd. Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2025 r. sprawy ze sprzeciwu H. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala sprzeciw w całości.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej również: Kolegium; organ II instancji; organ odwoławczy) decyzją z dnia 30 kwietnia 2024 r. nr [...] – wydaną po rozpatrzeniu sprawy z odwołania H. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A. Firma Handlowo-Usługowa (dalej również: skarżący; zobowiązany; strona) od decyzji Zarządu Związku Międzygminnego "[...] w [...] (dalej: Zarząd ZM w [...]; organ I instancji) z dnia 20 listopada 2023 r. nr [...] wydaną w przedmiocie kary pieniężnej – na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r., poz. 572) - dalej k.p.a. uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.