Wyrok NSA z dnia 30 października 2025 r., sygn. III FSK 326/25

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że upływ terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego nie stoi na przeszkodzie uchyleniu decyzji ostatecznej, jeśli w postępowaniu wznowionym stwierdzono bezprzedmiotowość decyzji z uwagi na brak materialnoprawnej podstawy do jej wydania.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia WSA del. Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Protokolant Cezary Bajorek, po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.D. i J.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Sz 489/24 w sprawie ze skargi M.D. i J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 4 czerwca 2024 r. nr SKO/CZ/400/961/2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 4 czerwca 2024 r. nr SKO/CZ/400/961/2024, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie solidarnie na rzecz M.D. i J.D. kwotę 1 257 (słownie: tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.