Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 listopada 2025 r., sygn. IV SA/Po 895/24

W przypadku przyznania zasiłku celowego, ostateczna decyzja organu pomocy społecznej zależy od uznania administracyjnego oraz oceny, czy cele, na które ma być przeznaczony zasiłek, stanowią niezbędną potrzebę bytową, której zaspokojenie jest warunkiem koniecznym dla codziennej egzystencji beneficjenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski (spr.) Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Sebastian Michalski Protokolant specjalista Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2025 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 24 września 2024 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu odwołania K. Z. od decyzji Burmistrza Gminy [...], z upoważnienia którego działała Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w [...], nr [...] z dnia 7.02.2024 r. odmawiającej przyznania świadczenia z pomocy społecznej w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na spłatę zaległości alimentacyjnych wraz z odsetkami i dodatkowymi opłatami w łącznej wysokości [...] zł, pokrycie kosztów korespondencji w wys. [...] zł oraz pokrycie kosztów wykonania rezonansu serca, działając na podstawi art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1, 3 i 4, art. 7, art. 8 ust. 1 pkt 2 i pkt 3, ust. 3 i 4, art. 36 pkt. 2b, art. 38, art. 39 ust. 1, 2 i 4, art. 41, art. 42, art. 106 ust. 1 i 4 oraz art. 107 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 901, dalej: u.p.s.), utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.