Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 października 2025 r., sygn. I SA/Gl 783/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchyla postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z uwagi na niewłaściwą ocenę przesłanki ważnego interesu zobowiązanego oraz brak należytego uzasadnienia co do decyzji o nieumorzeniu kosztów egzekucyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędziowie WSA Monika Krywow (spr.), Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2025 r. sprawy ze skargi I. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 9 kwietnia 2025 r. nr 2401-IEE.7192.60.2025.11.MD UNP: 2401-25-100109 w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 9 kwietnia 2025 r., nr 2401-IEE.7192.60.2025.11.MD UNP: 2401-25-100109, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako organ odwoławczy), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 572, dalej jako k.p.a.) oraz art. 17 § 1, art. 18 i art. 64e § 7 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 132, dalej jako u.p.e.a.), po rozpatrzeniu zażalenia I.K. (dalej jako zobowiązany, skarżący), utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. (dalej jako organ egzekucyjny) z 7 stycznia 2025 r., nr [...] w sprawie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych w wysokości 1 516,32 zł.