Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. I SA/Ol 395/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Janowska Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2025r. sprawy ze skargi K. G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 lipca 2025r., nr 0111-KDIB2-3.4014.191.2025.2.BZ w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz K. G. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

K. G. (dalej jako strona, skarżący, podatnik) złożył do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych.

W opisanym we wniosku stanie faktycznym strona wskazała, że w 2022 r. przy zakupie gospodarstwa rolnego uzyskała pomoc publiczną de minimis w wysokości 17 400 zł., zaś w 2024 r. razem z żoną (A. G.) aktem notarialnym przekazali synowi M. G. 15/100 części zabudowanej nieruchomości gospodarstwa. Niezbędne to było do uzyskania przez syna dofinansowania do zakupu maszyn rolniczych ze środków unijnych. Syn od lat prowadzi razem z rodzicami gospodarstwo rodzinne i jest planowany na następcę.

Strona zadała pytanie: czy darowizna na rzecz syna w wysokości 15/100 części w zabudowanej nieruchomości rolnej jest podstawą do uraty pomocy de minimis nieruchomości zakupionej 28 lutego 2022r. ?