Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. II SA/Ol 320/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Anna Piontczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie na rzecz skarżącego A. G. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

We wniosku z [...] A. G. (dalej: skarżący) wniósł o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Wójta Gminy [...] (dalej: Wójt lub organ I instancji) z 25 maja 2023 r. w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie [...] budynków inwentarskich - [...] na działkach o nr ewid. [...], [...] i [...] w miejscowości [...], gmina [...].

Postanowieniem z [...] Wójt wznowił postępowanie w sprawie zakończonej przedmiotową decyzją, a następnie decyzją z 2 stycznia 2025 r. odmówił jej uchylenia.

W uzasadnieniu decyzji stwierdził, że wskazana przez skarżącego podstawa wznowienia postępowania (strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu) w niniejszej sprawie nie znajduje zastosowania. Wójt zauważył, że skarżący przejawiał dużą aktywność w postępowaniu, a wszelka korespondencja doręczana mu była na podany przez niego adres do korespondencji, będący jednocześnie adresem spółki, [...], i odbierana przez niego osobiście lub pracowników spółki. W konsekwencji Wójt uznał, że skoro doręczenia były dokonywane na adres wskazany przez skarżącego, w tym doręczenie decyzji z 25 maja 2023 r., którą odebrał pracownik, to uznać należy je za skuteczne.