Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 10 lipca 2025 r. KONREO, v. o. s., przeciwko Odvolací finanční ředitelství., sygn. C-276/24
Artykuł 205 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, zmienionej dyrektywą Rady (UE) 2018/1695 z dnia 6 listopada 2018 r., w świetle zasady proporcjonalnościnależy interpretować w ten sposób, że:nie stoi on na przeszkodzie praktyce krajowej, która nakłada na podatnika będącego odbiorcą dostawy towarów dokonywanej odpłatnie solidarny obowiązek zapłaty podatku od wartości dodanej (VAT) należnego od dostawcy tych towarów, nawet w przypadku gdy odbiorcy tej dostawy towarów odmówiono prawa do odliczenia VAT należnego lub zapłaconego na wcześniejszym etapie obrotu na tej podstawie, że wiedział on lub powinien był wiedzieć, iż uczestniczy w oszustwie w zakresie VAT.
z dnia 10 lipca 2025 r. (*1)
Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 205 – Odpowiedzialność solidarna – Przesłanki i zakres odpowiedzialności – Zwalczanie oszustw w zakresie VAT – VAT niezapłacony przez dostawcę – Odmowa przyznania odbiorcy dostawy prawa do odliczenia VAT – Możliwość poniesienia przez odbiorcę dostawy solidarnej odpowiedzialności za zapłatę VAT należnego od dostawcy – Zasada proporcjonalności
W sprawie C‑276/24
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Nejvyšší správní soud (najwyższy sąd administracyjny, Republika Czeska) postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2024 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 19 kwietnia 2024 r., w postępowaniu:
KONREO v. o. s., działająca w charakterze syndyka masy upadłości FAU s. r. o.,
przeciwko
Odvolací finanční ředitelství,
TRYBUNAŁ (ósma izba),
w składzie: S. Rodin, prezes izby, C. Lycourgos (sprawozdawca), prezes trzeciej izby, pełniący obowiązki sędziego ósmej izby, i N. Fenger, sędzia,
rzecznik generalny: J. Kokott,
POTRZEBUJESZ POMOCY?