Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. III SA/Łd 644/25
Dnia 26 listopada 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat (spr.), Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 roku sprawy ze skargi E. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 25 czerwca 2025 roku nr 1001-IUCKOD-2.4811.1222.2025.2 w przedmiocie odmowy uwzględnienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. umarza postępowanie administracyjne, 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz E.G. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Decyzją z 26 czerwca 2025 r. nr 1001-IUCKOD-2.4811.1222.2025.2 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi odmówił uwzględnienia sprzeciwu E.G. od wezwania z 6 marca 2025 r. nr 1001-IUCKOD-1.4810.639.2025.2 do wniesienia opłaty dodatkowej za naruszenie obowiązku wniesienia opłaty za przejazd autostradą.
Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Pismem z 6 marca 2025 r. nr 1001-IUCKOD-1.4810.639.2025.2 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na podstawie art. 37ge ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 659 ze zm., dalej: "ustawa o autostradach", "u.a.") wezwał E.G. do wniesienia opłaty dodatkowej w wysokości 500 zł. Wezwanie zostało wystosowane w związku z naruszeniem obowiązku wniesienia opłaty za przejazd samochodem osobowym numer rejestracyjny [...] z 16 grudnia 2021 r. o godzinie 17:04 po płatnym odcinku autostrady A2: węzeł [...]. Powyższe wezwanie zostało doręczone adresatowi 20 marca 2025 r.
Od ww. wezwania 1 kwietnia 2025 r. pełnomocnik E.G. – D.R. wniósł sprzeciw do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi. Wnoszący sprzeciw wyjaśnił, że 16 grudnia 2021 r. był kierowcą pojazdu [...], opłatę za przejazd uiścił za pomocą aplikacji mobilnej e-Toll, wpisując numery rejestracyjne oraz datę przejazdu. Do sprzeciwu dołączone zostało potwierdzenie transakcji kartą debetową z 16 grudnia 2021 r. na kwotę 1,10 zł.
