Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2025 r., sygn. IV SA/Wr 339/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska (sprawozdawca) Sędzia WSA Andrzej Nikiforów Protokolant: Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału IV Krzysztof Erbel po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J.P. na czynność Rektora Akademii Wojsk Lądowych im. generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2025 r. nr 2791/25 w przedmiocie odmowy wypłaty równoważnika za wyżywienie na czas urlopu oraz ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy I. odrzuca skargę na czynność Rektora Akademii Wojsk Lądowych im. generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu w przedmiocie odmowy wypłaty równoważnika za wyżywienie na czas urlopu; II. stwierdza bezskuteczność czynności Rektora Akademii Wojsk Lądowych im. generała Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym z 12 listopada 2024 r. nr 423 Rektor A. imienia generała [...] (dalej: A.) – na podstawie art. 128 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 95 ust. 4 pkt 1 oraz art. 143 ust. 1 ustawy z 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz.U. z 2024 r. poz. 248 ze zm.) oraz § 56 ust. 1 i 2 oraz § 57 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z 5 kwietnia 2024 r. w sprawie kształcenia kandydatów do zawodowej służby wojskowej w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej w uczelniach wojskowych, szkołach podoficerskich, centrach szkolenia lub ośrodkach szkolenia – zwolnił J. P. (dalej: skarżący) z dniem 13 listopada 2024 r. z dobrowolnej służby wojskowej w czasie kształcenia i przeniósł go do pasywnej rezerwy.

Pismem z 27 marca 2025 r. skarżący zwrócił się do A. o wypłatę równoważnika pieniężnego za urlop, ekwiwalentu za niewykorzystany urlop (24 dni) oraz o wydanie zaświadczenia o odbywaniu DZSW w ramach A. W piśmie skarżący wyjaśnił, że jego zdaniem, nie miał okazji wykorzystać urlopu wypoczynkowego i nie otrzymał równoważnika finansowego. Wskazał przy tym, że urlop, który uprzednio mu udzielono, nie był urlopem wypoczynkowym, gdyż został mu udzielony w dwóch okresach, a nie w jednym, jak wynika z art. 331 ust. 3 ustawy o obronie Ojczyzny.