Postanowienie NSA z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. I GSK 1694/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi G. R. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. akt I GSK 1025/25 w sprawie ze skargi kasacyjnej G. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2025 r. sygn. akt III SA/Po 218/25 w sprawie ze skargi G. R. na orzeczenie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu postanawia: 1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego; 2. zwrócić G. R. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego 200 (dwieście) złotych z tytułu uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 5 listopada 2025 r., I GSK 1025/25 odmówił G. R. przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 3 czerwca 2025 r., III SA/Po 218/25 w sprawie ze skargi G. R. na orzeczenie Zarządu Województwa Wielkopolskiego z [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu.

Pismem z 2 grudnia 2025 r. G. R. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego opartą o dwie przesłanki nieważności, o których mowa w art. 271 pkt 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2024.935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w tym:

- art. 271 pkt 2 p.p.s.a. ponieważ WSA w Poznaniu naruszył art. 74a § 1a p.p.s.a., z powodu umieszczenia wyroku tego Sądu z 3 czerwca 2025 r., III SA/Po 218/25 na platformie ePUAP, bezpodstawnie przyjmując, że w sprawie może dojść do doręczenia ww. wyroku za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej skarżąca została wprowadzona w błąd odnośnie daty doręczenia wyżej wymienionego orzeczenia, zaś NSA z naruszeniem art. 86 § 1, art. 87 § 1, 2 i 4 p.p.s.a. nie uwzględnił tej okoliczności i nie przywrócił terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, przez które to postępowania strona została pozbawiona możliwości działania;