Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. I SA/Łd 434/25

Dnia 12 listopada 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Asesor WSA Tomasz Furmanek Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Nadolska-Góra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2025 roku sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 22 maja 2025 roku nr 1001-IOV-2.4103.85.2024.16.U26.PL w przedmiocie uchylenia w całości decyzji organu I instancji i przekazania do ponownego rozpoznania w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 maja 2025 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi po rozpatrzeniu odwołania B. S. (dalej także: skarżąca lub strona) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zgierzu z dnia

23 października 2024 r. określającej w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za I kwartał 2014 r. w wysokości 1.295,00 zł, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za II kwartał 2014 r.

w wysokości 51.941,00 zł; zobowiązanie podatkowe za III kwartał 2014 r.

w wysokości 20.099,00 zł oraz zobowiązanie podatkowe za IV kwartał 2014 r.

w wysokości 30.180,00 zł, uchylił zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji

w całości: w zakresie dotyczącym określenia zobowiązania w podatku od towarów

i usług za I i III kwartał 2014 r. oraz określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za II kwartał 2014 r. - umorzył postępowanie w sprawie, a w zakresie dotyczącym określenia zobowiązania

w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 r. - przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Powyższe orzeczenie zapadło na podstawie poczynionych ustaleń faktycznych w sprawie.

Decyzją z 29 marca 2019 r. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego

w Zgierzu określił B. S. kwotę zwrotu podatku od towarów i usług za I-IV kwartał 2014 r. W uzasadnieniu ww. decyzji wskazano w szczególności,