Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 grudnia 2025 r., sygn. I SA/Sz 496/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu [...] grudnia 2025 r. sprawy ze skarg G. S. i P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. oraz stwierdzenia nadpłaty w tym podatku I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz G. S. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą

w S. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] uchylającą w całości decyzję Burmistrza W. z dnia [...] października 2023 r. nr [...] i umarzającą postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2013 r. oraz odmawiającą stwierdzenia nadpłaty.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

W dniu [...] stycznia 2013 r. spółka złożyła deklarację podatkową od nieruchomości na rok 2013. W deklaracji do opodatkowania wykazała: [...] m2 gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, [...] m2 powierzchni budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budowle o wartości [...] zł, co dało łączną kwotę podatku od nieruchomości w wysokości [...] zł. Następnie, [...] marca 2015 r. spółka złożyła kolejną korektę deklaracji na podatek od nieruchomości na rok 2013, wykazując do opodatkowania następujące przedmioty: [...] m2 gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, [...] m2 powierzchni budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz wartość budowli [...] zł, co dało łączną kwotę podatku w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu korekty spółka wskazała, że przyczyną jej złożenia było dokonanie weryfikacji zadeklarowanej powierzchni gruntów związanych