Wyrok NSA z dnia 26 września 2025 r., sygn. III FSK 430/25
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że odpowiedzialność podatkowa osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki wymaga możliwości kwestionowania ustaleń wymiaru podatku. Zawieszenie biegu terminu przedawnienia przed wydaniem decyzji o odpowiedzialności musi być rzetelnie udokumentowane, a w razie jego braku decyzja może zostać uznana za niezgodną z prawem.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Protokolant starszy asystent sędziego Anna Rybak, po rozpoznaniu w dniu 26 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 1846/24 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 25 czerwca 2024 r., nr 1401-IEW1.4125.2.2024.AP w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargi kasacyjne, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
