Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 października 2025 r., sygn. II SA/Wr 498/25

Budowa budynku rekreacyjnego bez wymaganego pozwolenia, w sytuacji niezgodności z wymogami dotyczącymi budynków parterowych, stanowi samowolę budowlaną, a wstrzymanie robót budowlanych uznaje się za zasadne i zgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2025 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 maja 2025 r., nr 546/2025 w przedmiocie wstrzymanie robót budowlanych polegających na samowolnej budowie budynku rekreacyjnego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 26.02.2025 r. (nr 37/2025), Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Legnicy (dalej: PINB), wstrzymał roboty budowlane polegające na samowolnej budowie budynku rekreacyjnego z tarasem, położonego na działce nr [...] w S., gmina K. Jednocześnie organ poinformował, że właściciel nieruchomości - M. K. (dalej: skarżący) ma prawo w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia (lub od dnia kiedy postanowienie stanie się ostateczne, w przypadku jego zaskarżenia) złożyć do PINB wniosek o legalizację obiektu.