Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. I OSK 1615/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant starszy inspektor sądowy Kamil Wertyński po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] "P." sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Gd 788/20 w sprawie ze skargi [...] "P." sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 5 sierpnia 2020 r. nr SKO.430.27.2020 w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej jest nieuzasadniona oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 788/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę [...] "P." Spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w L. (dalej skarżąca, Spółka, skarżąca kasacyjnie) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku (dalej Kolegium) z dnia 5 sierpnia 2020 r. nr SKO.430.27.2020 (dalej postanowienie z 5 sierpnia 2020 r.) w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej jest nieuzasadniona (k. 32, 44-47v akt sądowych).

Skargę kasacyjną wywiodło [...] "P." Spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w L., reprezentowana przez r. pr. T.L., zaskarżając wyrok II SA/Gd 788/20 w całości, zarzucając wyrokowi naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy:

1. art. 151 oraz art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ppsa w zw. z art. 58 § 1 i 2 kpa w zw. z art. 79 ust. 7 ustawy [z dnia 21 sierpnia 1997 r.] o gospodarce nieruchomościami [Dz. U. z 2020 r. poz. 65 zm. poz. 284, 782, dalej ugn - uw. NSA] przez oddalenie skargi oraz nieuchylenie zaskarżonego postanowienia, a tym samym wadliwą kontrolę przepisów postępowania administracyjnego zastosowanych przez organ w przedmiotowej sprawie, podczas gdy w przedmiotowej sprawie, wbrew odmiennej ocenie Sądu oraz organu, zaistniały przesłanki do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie, że dokonana pismem Wójta Gminy K. z 10 grudnia 2018 r. aktualizacja opłaty z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości jest nieuzasadniona;