Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. I SAB/Sz 46/25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2025 r. sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Prezesa Miejskiego Zakładu Komunikacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Koszalinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Prezes Miejskiego Zakładu Komunikacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Koszalinie dopuścił się bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność Prezesa Miejskiego Zakładu Komunikacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Koszalinie nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Prezesa Miejskiego Zakładu Komunikacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Koszalinie do rozpoznania wniosku skarżącego J. J. z dnia 18 lutego 2025 r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; IV. zasądza od Prezesa Miejskiego Zakładu Komunikacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Koszalinie na rzecz strony skarżącej J. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Pismem z 18 lutego 2025 r., J. J. (dalej: "Wnioskodawca" lub "Skarżący"), wystąpił do Miejskiego Zakładu Komunikacji sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: "MZK K." lub "Spółka") z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej poprzez wskazanie:
1. Czy Spółka prowadziła, prowadzi lub będzie prowadzić badania w zakresie swojego wizerunku wśród pasażerów?
2. Czy Spółka prowadzi badania mediów w zakresie informacji o danej sobie?
3. Jeśli na pyt. 2 odpowiedź jest twierdząca, to czy robi to własnym sumptem czy poprzez zewnętrzny wyspecjalizowany podmiot?
4. Jaki wskaźnik AVE (ekwiwalentu reklamowego) uzyskała spółka poprzez okolicznościowe autobusy z. ostatniego okresu (świąteczny, sylwestrowy, walentynkowy)?
