Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. I SA/Gd 655/25

Organ celny miał prawo zmienić zgłoszenie celne w zakresie metody płatności VAT, gdy importer nie rozliczył podatku zgodnie z art. 33a ustawy o VAT. Uchybienie terminowi rozliczenia miesięcznego skutkuje utratą prawa do preferencyjnego rozliczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 listopada 2025 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2025 r., nr 2201-IGC.4103.5.2025.IJS w przedmiocie zmiany zgłoszenia celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

M.sp. z o. o. (dalej: Przedstawiciel bezpośredni) złożyła w imieniu i na rzecz T. K. (dalej: Importer lub Skarżący), prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą T.zgłoszenie celne przyjęte w dniu 30 lipca 2021 r., o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu towarów przywiezionych z Chińskiej Republiki Ludowej. W zgłoszeniu zadeklarowano rozliczenie podatku od towarów i usług na podstawie art. 33a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2024 poz. 361 ze zm.) - dalej: "ustawa o VAT" (kod informacji dodatkowej "4PL05" oraz metoda płatności "G" - płatność z przesuniętym terminem).