Interpretacja indywidualna z dnia 19 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.591.2025.1.MM

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Województwo X jest jednostką samorządu terytorialnego. Organami samorządu województwa są zarząd województwa i sejmik województwa. Zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa, województwo posiada osobowość prawną.

Województwo X każdego roku organizuje, na podstawie corocznie przyjmowanego regulaminu, konkurs „(...)”, dalej: „konkurs”.

Uchwałą nr (...) z dnia (...) 2025 r. Zarząd Województwa X działając na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o samorządzie województwa przyjął Regulamin Konkursu „(...)", dalej: „Regulamin”.

Przedmiotem konkursu jest wybór (...) w dwóch kategoriach: indywidualna i dla organizacji.

Celem organizatora konkursu jest (...).

Konkurs skierowany jest do (...).

Zgłoszeni do udziału w konkursie mogą być: indywidualni pełnoletni (...) lub organizacje (...).

Warunkiem udziału w konkursie jest wypełnienie i wysłanie do Organizatora elektronicznego formularza zgłoszeniowego według wzoru określonego w załączniku nr 1 do Regulaminu.

Zgłoszenia zostają sprawdzone pod względem formalnym, a następnie przedstawione Kapitule Konkursu, powołanej przez Zarząd Województwa X w ww. uchwale z dnia (...) 2025 r.

Zadaniem Kapituły Konkursu jest wybór kandydatów na (...) oraz II i III miejsca w każdej ww. kategorii.

Przy ocenie kandydatów będą brane pod uwagę kryteria oceny wskazane w par. 6 Regulaminu (zaangażowanie, oddziaływanie, innowacyjność i kreatywność, współpraca z innym podmiotami, doświadczenie) oraz w Zasadach pracy Kapituły Konkursu „(...)", stanowiących załącznik nr 2 do Regulaminu.

Następnie Kapituła Konkursu przedstawia Zarządowi Województwa X propozycje kandydatur, który dokonuje zatwierdzenia kandydatów.

W latach poprzednich laureaci konkursu i osoby wyróżnione otrzymywali/ły dyplomy i statuetki.

Natomiast zgodnie z par. 8 aktualnie obowiązującego Regulaminu laureaci i osoby wyróżnione otrzymują: dyplomy, nagrody honorowe oraz nagrody pieniężne: w kategorii Indywidualnej: I miejsce - trzy tysiące złotych, II miejsce - dwa tysiące złotych, III miejsce - tysiąc złotych, w kategorii Organizacja: I miejsce - pięć tysięcy złotych, II - miejsce trzy tysiące złotych, III miejsce - dwa tysiące złotych.

Nagrody te będą wypłacane przez Województwo X.

Pytania

1.Czy w opisanym wyżej zdarzeniu nagrody pieniężne, które zostaną wypłacone przez Województwo X osobom fizycznym laureatom oraz osobom wyróżnionym w konkursie w wysokości tysiąca złotych i dwóch tysięcy złotych będą podlegać zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych przewidzianemu w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2.Czy w opisanym wyżej zdarzeniu, w przypadku braku możliwości skorzystania ze zwolnienia opisanego w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nagrody pieniężne, które zostaną wypłacone przez Województwo X osobom fizycznym laureatom wyróżnionym w Konkursie będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem podatku dochodowym od osób fizycznych, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Państwa stanowisko w sprawie

Przepis art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że „Wolne od podatku dochodowego są: „wartość wygranych w konkursach i grach organizowanych i emitowanych (ogłaszanych) przez środki masowego przekazu (prasa, radio i telewizja) oraz konkursach z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu, a także nagród związanych ze sprzedażą premiową towarów lub usług - jeżeli jednorazowa wartość tych wygranych lub nagród nie przekracza kwoty 2000 zł; zwolnienie od podatku nagród związanych ze sprzedażą premiową towarów lub usług nie dotyczy nagród otrzymanych przez podatnika w związku z prowadzoną przez niego pozarolniczą działalnością gospodarczą, stanowiących przychód z tej działalności.”

W Państwa ocenie cytowany przepis wskazuje na przesłanki przedmiotowo - podmiotowe, których spełnienie jest niezbędne do zastosowania zwolnienia. Konieczne jest więc, aby wygrana pochodziła z konkursu. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje pojęcia „konkurs”. Dokonując zatem wykładni tego pojęcia, należy posłużyć się potocznym (językowym) znaczeniem tego określenia. Zgodnie z definicją zawartą w Słowniku Języka Polskiego PWN „konkurs” jest to przedsięwzięcie dające możliwość wyboru najlepszych wykonawców, autorów danych prac itp., natomiast „nagroda” to dyplom, odznaczenie, pieniądze lub wartościowy przedmiot będące formą uznania lub wyróżnienia za osiągnięcia, zwycięstwo w konkursie, w zawodach, itp.

Z definicji tej wynika, że jakieś przedsięwzięcie można określić mianem konkursu, jeśli istnieje w nim element współzawodnictwa w celu osiągnięcia najlepszego rezultatu.

W powszechnym rozumieniu konkurs to postępowanie mające na celu wyłonienie zwycięzcy, bądź kilku zwycięzców spośród grupy najlepszych uczestników spełniających określone kryteria.

Również ważnym jest element współzawodnictwa jako strona formalna całego przedsięwzięcia. Konieczne jest bowiem sporządzenie regulaminu konkursu, w którym określona zostanie nazwa konkursu, organizator, uczestnicy konkursu, nagrody oraz sposób wyłonienia zwycięzców.

NSA w wyroku z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt II FSK 2615/13 przyjął, że: Definicja pojęcia „konkurs” zawiera kilka elementów.

W pierwszej kolejności powinno nastąpić ogłoszenie konkursu wraz ze stosownym regulaminem, po czym uczestnicy konkursu powinni podjąć stosowne działania, które z samej natury konkursu winny zawierać w sobie element rywalizacji. Zakończeniem konkursu, który jest wynikiem współzawodnictwa uczestników konkursu, jest ogłoszenie wyników i nierzadko rozdanie nagród. Nie ulega też wątpliwości, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, że wynik konkursu ma ścisły związek z efektem bezpośredniego współzawodnictwa uczestników konkursu i ich rywalizacji.”(Legalis)

Nadto zastosowanie zwolnienia podatkowego wskazanego w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy jest możliwe jedynie wówczas, gdy konkurs jest emitowany i organizowany przez określoną w nim kategorię podmiotów, przy czym wartość nagrody nie może przekroczyć 2000 zł.

Zgodnie z orzecznictwem sądowym warunkiem zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy jest emitowanie konkursu za pośrednictwem Internetu przez podmiot należący do kategorii massmediów, a więc profesjonalnie zajmujący się przekazem różnych treści do nieokreślonego kręgu odbiorców. Przykłady takiej działalności wskazuje sam ustawodawca (prasa, radio i telewizja).

Zatem przykładem podmiotu z kategorii internetowych massmediów jest właściciel internetowej gazety, radia czy telewizji (wyrok NSA z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3140/13. (Legalis) Przepis ten wymaga, aby ww. podmioty również były organizatorami konkursu.

Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzają Państwo, że konkurs, który przeprowadzi Województwo X będzie się odbywał w oparciu o Regulamin przyjęty przez Zarząd Województwa X. W konkursie wyłonionych zostanie jedynie kilku najlepszych laureatów (3 w danej kategorii), zatem zaistnieje element rywalizacji. Regulamin przewiduje powołanie Kapituły Konkursu, która dokona wyboru kandydatów na (...) oraz II i III miejsca, w oparciu o ustalone kryteria, a następnie przedstawi kandydatury Zarządowi Województwa X, który dokona ich zatwierdzenia. W skład Kapituły Konkursu zostaną powołane autorytety w dziedzinie (...).

Istotna jest jednak okoliczność, że Województwo X nie zalicza się do podmiotów z kręgu środków masowego przekazu. Nadto konkurs, który zostanie zorganizowany nie będzie swoim zakresem obejmował nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu. Nagroda przewidziana w konkursie nie będzie też związana ze sprzedażą premiową towarów lub usług.

W związku z powyższym – zdaniem Województwa X – nagrody pieniężne, które będą przyznane osobom fizycznym - laureatom i osobom wyróżnionym w konkursie w wysokości jednego tysiąca złotych i dwóch tysięcy złotych nie będą podlegały zwolnieniu na podstawie art. 21 ust.1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przepis art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że:

„Od dochodów (przychodów) pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnych lub nagród związanych ze sprzedażą premiową, uzyskanych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego - w wysokości 10% wygranej lub nagrody”.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje pojęcia: „konkurs”.

NSA w wyroku z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1673/16 przedstawił następujący pogląd: „Ustawodawca w przepisach podatkowych nie zdefiniował pojęcia konkursu. W związku z tym należy sięgać do znaczenia, jakie nadają pojęciu konkurs reguły języka etnicznego. Zgodnie zaś z nimi „konkurs” to nie tylko wydarzenie na niwie artystycznej, rozrywkowej czy sportowej, lecz tego rodzaju przedsięwzięcie, którego celem jest wybór osoby bądź osób najlepszych w danej dziedzinie, według kryteriów ustanawianych przez jego organizatora.”(Legalis)

W obecnie obowiązującym Regulaminie konkursu zostały przyjęte kryteria oceny kandydatów. Celem konkursu jest (...).

W związku z powyższym – zdaniem Województwa X – nagrody pieniężne przyznane w konkursie na podstawie Regulaminu będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 30 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.). Zgodnie z jego treścią:

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Z ww. przepisu wynika, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika z wyjątkiem tych, które zostały enumeratywnie wymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych, zawartym w ww. ustawie, bądź od których zaniechano poboru podatku.

W myśl art. 11 ust. 1 ww. ustawy:

Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Użyte w przepisie sformułowanie „w szczególności” wskazuje, że definicja przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty, więc nie ma przeszkód, aby do tej kategorii zaliczyć także przychody inne niż wymienione wprost w powyższym przepisie. O przychodzie podatkowym można mówić wtedy, kiedy wystąpią u podatnika realne korzyści majątkowe.

Źródła przychodów zostały określone w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 9 tej ustawy:

Źródłami przychodów są inne źródła.

W myśl art. 20 ust. 1 ww. ustawy:

Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i art. 17.

Użyte w ww. przepisie sformułowanie „w szczególności”, świadczy o tym, że definicja przychodów z innych źródeł ma charakter przykładowy i otwarty, zatem do tej kategorii należy zaliczyć również przychody inne niż wymienione wprost w przepisie art. 20 ust. 1 ww. ustawy. W związku z tym, każde świadczenie mające realną korzyść finansową, o ile nie stanowi konkretnej kategorii przychodu zaliczanego do jednego ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8b ww. ustawy, jest dla świadczeniobiorcy przychodem z innych źródeł.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika w szczególności, że Województwo X każdego roku organizuje, na podstawie corocznie przyjmowanego regulaminu, konkurs „(...)”, dalej: „konkurs”. Uchwałą nr (...) z dnia (...) 2025 r. Zarząd Województwa X działając na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o samorządzie województwa przyjął Regulamin Konkursu „(...)", dalej: „Regulamin". Przedmiotem konkursu jest (...). Celem organizatora konkursu jest (...). Konkurs skierowany jest do (...). Zgłoszeni do udziału w konkursie mogą być: indywidualni pełnoletni (...) lub organizacje (...). Zgłoszenia zostają sprawdzone pod względem formalnym, a następnie przedstawione Kapitule Konkursu, powołanej przez Zarząd Województwa X w ww. uchwale z dnia (...) 2025 r. Zadaniem Kapituły Konkursu jest wybór kandydatów na (...) oraz II i III miejsca w każdej ww. kategorii. Przy ocenie kandydatów będą brane pod uwagę kryteria oceny, czyli zaangażowanie, oddziaływanie, innowacyjność i kreatywność, współpraca z innym podmiotami, doświadczenie. Następnie Kapituła Konkursu przedstawia Zarządowi Województwa X propozycje kandydatur, który dokonuje zatwierdzenia kandydatów. Zgodnie z aktualnie obowiązującym Regulaminem laureaci i osoby wyróżnione otrzymują m. in. nagrody pieniężne: w kategorii Indywidualnej: I miejsce - trzy tysiące złotych, II miejsce - dwa tysiące złotych, III miejsce - tysiąc złotych, w kategorii Organizacja: I miejsce - pięć tysięcy złotych, II miejsce - trzy tysiące złotych, III miejsce - dwa tysiące złotych.

Wobec powyższego stwierdzić należy, że wartość nagród, które zostaną przyznane laureatom przedsięwzięcia przez Państwa zorganizowanego będzie stanowiła dla nich przychód podatkowy, który należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł.

W niniejszej sprawie należy jednak przeanalizować, czy do tych nagród znajdzie zastosowanie zwolnienie podatkowe wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z ww. przepisem:

Wolna od podatku dochodowego jest wartość wygranych w konkursach i grach organizowanych i emitowanych (ogłaszanych) przez środki masowego przekazu (prasa, radio i telewizja) oraz konkursach z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu, a także nagród związanych ze sprzedażą premiową towarów lub usług - jeżeli jednorazowa wartość tych wygranych lub nagród nie przekracza kwoty 2000 zł; zwolnienie od podatku nagród związanych ze sprzedażą premiową towarów lub usług nie dotyczy nagród otrzymanych przez podatnika w związku z prowadzoną przez niego pozarolniczą działalnością gospodarczą, stanowiących przychód z tej działalności.

Odnosząc się do opisu sprawy w pierwszej kolejności należy zatem ustalić, czy przedsięwzięcie przez Państwa organizowane rzeczywiście stanowi konkurs w rozumieniu ustawy.

Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawierają definicji konkursu. Zgodnie zatem z definicją „konkursu” przytoczoną w Słowniku Języka Polskiego (pod red. M. Szymczaka, PWN, Warszawa 2002 r.) konkurs to „impreza, przedsięwzięcie o charakterze artystycznym, rozrywkowym, sportowym, mające określony program i dające możliwość wyboru przez eliminację najlepszych wykonawców, autorów danych prac itp. zwykle wyróżnionych nagrodami”.

W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, że wobec braku w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych legalnej definicji określenia „konkurs”, dokonując wykładni tego pojęcia, należy posłużyć się potocznym (językowym) znaczeniem tego określenia (np. wyrok z 9 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 911/12). Naczelny Sąd Administracyjny zauważył, że:

„(…) zasadniczo definicja pojęcia „konkurs” zawiera kilka elementów. W pierwszej kolejności powinno nastąpić ogłoszenie konkursu wraz ze stosownym regulaminem, po czym uczestnicy konkursu powinni podjąć stosowne działania, które z samej natury konkursu, winny zawierać w sobie element rywalizacji. Zakończeniem konkursu, który jest wynikiem współzawodnictwa uczestników konkursu, jest ogłoszenie wyników i nierzadko rozdanie nagród. Nie ulega też wątpliwości w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, że wynik konkursu ma ścisły związek z efektem bezpośredniego współzawodnictwa uczestników konkursu i ich rywalizacji.

W wersji internetowej Wielkiego Słownika Języka Polskiego (pod red. P. Żmigrodzkiego) pod hasłem „konkurs” wyjaśniono, że jest to – „przedsięwzięcie artystyczne, rozrywkowe, sportowe, edukacyjne lub biznesowe, którego uczestnicy rywalizują o pierwszeństwo wyróżniane nagrodami”. W definicji tej jako kluczowy, statuujący definicję „konkursu” pojawia się element „rywalizacji”. Bez „rywalizacji” bowiem nie możemy dookreślić pojęcia „konkurs”.

W Słowniku Języka Polskiego pod zwrotem „rywalizować” wskazuje się, że oznacza to: „ubiegać się o pierwszeństwo, o wygraną, o zdobycie czegoś; współzawodniczyć; konkurować z kimś” (zob. Słownik Języka Polskiego, M. Szymczak (red.), Warszawa 1989 r., tom III, s. 155.)”.

W opisanym przez Państwa zdarzeniu co prawda został sporządzony regulamin konkursu, wskazany jego organizator oraz sposób wyłonienia zwycięzców, to jednak organizowane przez Państwa przedsięwzięcie nie będzie zawierało jednego z elementów koniecznych do uznania go za „konkurs”, o którym mowa w analizowanym przepisie. Wbrew Państwa ocenie – w przedsięwzięciu tym osoby zgłoszone do konkursu nie będą między sobą rywalizować w celu otrzymania nagrody – nie będą bowiem podejmować żadnych działań, które zawierałyby w sobie element rywalizacji, czy współzawodnictwa, zaś nagrody będą przyznawane laureatom w oparciu o ich dotychczasowe działania i osiągnięcia w ramach (...). Natomiast przy ocenie kandydatów (do nagrody) będą brane pod uwagę kryteria oceny wskazane w Regulaminie, czyli: zaangażowanie, oddziaływanie, innowacyjność i kreatywność, współpraca z innym podmiotami, doświadczenie.

Zatem nagrody, które będą przez Państwa wydawane osobom fizycznym, tj. (...) oraz osobom zajmującym II i III miejsca nie będą stanowiły nagród w konkursie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji nie będą uprawniały do zastosowania ww. zwolnienia podatkowego.

Co do zasady nagrody wygrane w konkursie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z tym przepisem:

Od dochodów (przychodów) pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy, z tytułu wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnych lub nagród związanych ze sprzedażą premiową, uzyskanych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego - w wysokości 10% wygranej lub nagrody;

Skoro, jak wyżej wykazano, w opisanym zdarzeniu nie zaistnieje element współzawodnictwa, to przedsięwzięcie, które zostanie przez Państwa zorganizowanego nie stanowi również konkursu w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, a tym samym nagrody, które zostaną przyznane laureatom tego przedsięwzięcia nie będą podlegały opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

W związku z wydawaniem tych nagród na Państwu będzie ciążył obowiązek informacyjny wynikający z art. 42a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z ww. przepisem:

Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności lub świadczeń, o których mowa w art. 20 ust. 1, z wyjątkiem dochodów (przychodów) wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i art. 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku, od których nie są obowiązane pobierać zaliczki na podatek lub zryczałtowanego podatku dochodowego, są obowiązane sporządzić informację według ustalonego wzoru o wysokości przychodów i przesłać ją podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika wykonuje swoje zadania, a w przypadku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych wykonuje swoje zadania.

Zatem, w informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek (PIT-11) sporządzonej na imię i nazwisko poszczególnego laureata „konkursu” będą Państwo zobowiązani wykazać kwotę nagrody, która została mu przyznana.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.