Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. I SA/Bk 408/25

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego z powodu wszczęcia postępowania karnoskarbowego musi być uzasadnione rzeczywistymi działaniami zmierzającymi do ukarania podatnika, a nie jedynie służyć instrumentalnie do zawieszenia biegu terminu. Organy podatkowe muszą wykazać, że podatnik miał świadomość oszustwa i nie spełniał kryteriów dochowania należytej staranności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A.. z o.o. Sp. k. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 8 sierpnia 2025 r., nr 2001-IOV-1.4103.9.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2018 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku na rzecz strony skarżącej A. Sp. z o.o. Sp. k. w B. kwotę 15028 (piętnaście tysięcy dwadzieścia osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.