Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 marca 2025 r., sygn. III SA/Wa 2439/24

Koszty uzyskania przychodów obejmują wynagrodzenia pracowników oraz działania influencerów, pod warunkiem bezpośredniego wpływu na zwiększenie przychodów, natomiast zmiany w istniejących produktach nie zawsze kwalifikują te produkty jako "dotychczas nieoferowane" w kontekście ulgi prowzrostowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2025 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.333.2024.2.KW w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej za nieprawidłowe stanowisko wnioskodawcy, że jest/będzie uprawniony do zastosowania odliczenia, o którym mowa w art.18eb ust. 7 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za 2022 r. oraz kolejne lata w zakresie obejmującym: wynagrodzenie pracowników, którzy poświęcają swój czas na przygotowanie i zamawianie materiałów reklamowych oraz działania marketingowe ze strony influencerów lub ambasadorów marki; 2) w pozostałym zakresie oddala skargę; 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.