Interpretacja indywidualna z dnia 30 grudnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.559.2025.2.RK

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 22 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnychw zakresie braku powstania przychodu w związku z realizacją „Obowiązku 1”.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

A. S.A. (dalej: „Spółka”, „Wnioskodawca” lub „Podatnik”) jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług oraz posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polski.

Istotą aktywności ekonomicznej Podatnika pozostaje sprzedaż energii elektrycznej i gazu do odbiorców indywidualnych i biznesowych.

Wnioskodawca, na mocy art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 27 października 2022 roku o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w latach 2023 - 2025 (tekst jednolity Dz. U. z 2024 roku, poz. 1622 z późniejszymi zmianami; dalej: „Ustawy”), stał się „podmiotem uprawnionym” w rozumieniu przepisów normujących kwestię wsparcia udzielonego przez Skarb Państwa dla wybranych grup nabywców energii elektrycznej.

W konsekwencji, na podstawie art. 37 ust. 2 oraz art. 38 ust. 3 ustawy z dnia 23 maja 2024 roku o bonie energetycznym oraz zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia cen energii elektrycznej, gazu ziemnego i ciepła systemowego (tekst jednolity Dz. U. z 2024 roku, poz. 859 z późniejszymi zmianami; dalej: „Spec Ustawa”) w związku z art. 2 pkt 12 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 roku o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (tekst jednolity Dz. U. z 2025 roku, poz. 468 z późniejszymi zmianami; dalej: „Ustawa pomocowa”), Wnioskodawcy przypisana została rola udzielającego pomocy publicznej.

Podatnik otrzymując rolę udzielającego pomocy został jednocześnie zobowiązany - w imieniu Skarbu Państwa - do wykonania szeregu czynności nadzorczych pozwalających na ustalenie prawa beneficjentów do wsparcia w postaci ograniczenia cen energii elektrycznej (dalej: „Obowiązek 1”).

Wnioskodawca pełni rolę podmiotu udzielający pomocy publicznej na podstawie przepisów obowiązującego prawa, tj. ustawy z dnia 23 maja 2024 r. o bonie energetycznym oraz o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia cen energii elektrycznej, gazu ziemnego i ciepła systemowego (dalej: ustawa o bonie). Zasady związane z udzielaniem tej pomocy uregulowano w przepisach art. 37-38a tej ustawy. Wskazanie Wnioskodawcy jako podmiotu udzielającego pomocy publicznej (w tym pomocy de minimis) wynika z art. 37 ust. 2 oraz 38. ust. 2 ustawy o bonie.

Wykonywanie czynności w ramach „Obowiązku 1” nie jest wynikiem zawartej przez Wnioskodawcę umowy. Wnioskodawca został zobowiązany do wykonywania tego obowiązku na podstawie przepisów wskazanych w odpowiedzi na pytanie 1.

Zakres przywołanych czynności zidentyfikować można w oparciu o przepisy zawarte w art. 37 i 38 Spec Ustawy. W ramach tychże procedur Spółka zobowiązana została do - Obowiązek nr 1 - :

a)Odebrania od beneficjenta wynikającej z Spec Ustawy informacji o pomocy de minimis (dalej: „PDM”) na temat wartości pomocy wynikającej z ograniczenia ceny energii elektrycznej, jaką ten beneficjent uzyskał korzystając z Spec ustawy;

b)Weryfikacji oświadczenia beneficjenta pod kątem prawa do skorzystania z takiej pomocy, w oparciu o przepisy reglamentujące wartość pomocy de minimis oraz pomocy publicznej wynikające z prawodawstwa Unii Europejskiej (w tym między innymi: art. 19c rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 roku, jak i rozporządzenia Komisji (UE) 2023/2831 z dnia 13 grudnia 2023 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis (Dz. Urz. UE L 2023/2831 z 15 grudnia 2023 r., itp.).

c)W przypadku ustalenia, w trakcie weryfikacji, że w wyniku zastosowania ceny maksymalnej w rozliczeniach z beneficjentem doszło do naruszenia warunków unijnych udzielenia dopuszczalnej pomocy publicznej (pomocy de minimis), wezwania beneficjenta do zwrotu kwoty nienależnego wsparcia, ze wskazaniem kwoty podlegającej zwrotu.

d)Przekazania zwróconych kwot należnych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na rachunek Zarządcy Rozliczeń.

W konsekwencji, rola Spółki w procesie realizacji Obowiązku 1, sprowadza się do wykonania czterech zespołów czynności:

1)Ustalenia, na podstawie analizy oświadczeń złożonych przez beneficjentów pomocy, podmiotów nieuprawnionych do uzyskania pomocy publicznej,

2)Wezwania beneficjenta pomocy publicznej do zwrotu nieuprawnionego wsparcia,

3)Przekazaniu zbiorczej informacji Zarządcy Rozliczeń - reprezentującego Skarb Państwa - o wysłanych wezwaniach do nieuprawnionych beneficjentów zobowiązujących ich do zwrotu pomocy publicznej oraz

4)Poboru i przekazania, na rzecz Zarządcy Rozliczeń wyegzekwowanych środków wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w zawitym terminie 14 dni (art. 37 ust. 8a i ust. 9 oraz art. 38 ust. 7a i ust. 8 Spec Ustawy).

Tym samym zakres aktywności Podatnika w ramach Obowiązku 1 zostaje ograniczony do funkcji inkasenta, który pobiera w imieniu Skarbu Państwa zwrot nienależnej pomocy publicznej i przekazuje pobrane w ten sposób środki na rzecz Zarządcy Rozliczeń. W rezultacie, pobrane środki pieniężne, nigdy nie wchodzą w skład majątku Wnioskodawcy.

Beneficjentami ww. pomocy są podmioty będące mikroprzedsiębiorstwem, małym lub średnim przedsiębiorstwom, dla których Wnioskodawca prowadziła sprzedaż energii elektrycznej w okresie 2 półrocza 2024 r. z zastosowaniem ceny maksymalnej. Część z tych podmiotów posiada dalej zawartą ze spółkę umowę na sprzedaż energii elektrycznej, w ramach której spółka świadczy czynności związane ze sprzedażą energii elektrycznej. Przy czym sprzedaż energii elektrycznej tym podmiotom w okresie od 1 stycznia 2025 r. nie jest objęta ceną maksymalną i nie stanowi pomocy publicznej.

Za wykonywanie czynności jako podmiot udzielający pomocy publicznej Wnioskodawca nie otrzymuje żadnej zapłaty/rekompensaty/dofinansowania. Wnioskodawca nie otrzymuje żadnego wynagrodzenia od Zarządcy Rozliczeń bądź innego podmiotu. Przepisy prawa wskazane w odpowiedzi na pytanie 1 nie przewidują wynagrodzenia za wykonywanie takich czynności.

Czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach „Obowiązku 1” polegające na weryfikacji oświadczenia beneficjenta, wezwaniu beneficjenta pomocy publicznej do zwrotu nieuprawnionego wsparcia, przekazaniu zbiorczej informacji Zarządcy Rozliczeń o wysłanych wezwaniach do nieuprawnionych beneficjentów zobowiązujących ich do zwrotu pomocy publicznej oraz pobór i przekazanie na rzecz Zarządcy Rozliczeń wyegzekwowanych środków wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie są związane z udzielaniem przez Wnioskodawcę pomocy publicznej na rzecz beneficjentów.

Podkreślenia wymaga, że środki pobrane od nieuprawnionych beneficjentów wraz z ustawowymi odsetkami (po dokonanej weryfikacji w ramach „Obowiązku 1”) są w całości zwracane na rzecz Zarządcy Rozliczeń.

Zgodnie z przepisami ustawy o bonie:

• pomoc publiczną (w tym pomoc de minimis) stanowi cena maksymalna zastosowana w rozliczeniu za sprzedaż energii elektrycznej z beneficjentem pomocy w 2 półroczu 2024 r. (art. 37 ust. 1 i art. 38 ust. 1 ustawy o bonie),
• wartością pomocy publicznej (w tym pomocy de minimis) dla danego beneficjenta pomocy jest równowartość łącznej kwoty rekompensat z tytułu stosowania ceny maksymalnej w rozliczeniach z beneficjentem, pobranej przez Spółkę (jako podmiot udzielający pomocy) od Zarządcy Rozliczeń za okres od dnia 1 lipca 2024 r. do dnia 31 grudnia 2024 r. (art. 37 ust. 3 i art. 38 ust. 3 ustawy o bonie),
• dniem udzielenia pomocy publicznej (w tym pomocy de minimis) jest dzień zatwierdzenia przez Zarządcę Rozliczeń wniosku Spółki o rozliczenie rekompensaty, o którym mowa w art. 13 ust. 1a pkt 2 ustawy z dnia 27 października 2022 r. o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w latach 2023-2025 (dalej: ustawa z 27 października 2022 r.; art. 37 ust. 5 i art. 38 ust. 5 ustawy o bonie). Wniosek o rozliczenie tej rekompensaty Spółka będzie składać Zarządcy Rozliczeń, w terminie do 31 października 2025 r.

Zatem pomoc publiczną (w tym pomoc de minimis) stanowią środki wypłacane przez Zarządcę Rozliczeń jako rekompensata z tytułu stosowania ceny maksymalnej. Zarządca Rozliczeń otrzymuje środki na wypłatę rekompensat w trybie przewidzianym art. 17 ustawy z 27 października 2022 r. Zgodnie z tym przepisem są to środki pochodzące z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19, o którym mowa w art. 65 ust. 1 ustawy z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw.

„Obowiązek 1” związany był ze stosowaniem wobec beneficjentów pomocy publicznej ceny maksymalnej za sprzedaż energii elektrycznej w okresie 2 półrocza 2024 r. Zatem za ten okres Spółka wystawiała tym beneficjentom faktury dokumentujące sprzedaż energii elektrycznej, w których stosowana była cena maksymalna. Rozliczenia z beneficjentem z tytułu sprzedaży energii elektrycznej prowadzone są z wykorzystaniem wyodrębnionego dla danego beneficjenta rachunku bankowego. Wnioskodawca przewiduje rozliczenie z tytułu zwrotu przez beneficjenta nienależnej pomocy w ramach „Obowiązku 1”.

Zwrot nieuprawnionej pomocy przez beneficjenta dokonywany jest na podstawie i wg zasad przewidzianych przepisami ustawy o bonie, w szczególności art. 37 ust. 7-9 i art. 38 ust. 7-8 tej ustawy. Beneficjent dokonuje zwrotu Spółce (działającej jako podmiot udzielający pomocy) nieuprawnionej pomocy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a Spółka otrzymane w ten sposób kwoty przekazuje Zarządcy Rozliczeń. Weryfikacja dokonywana w ramach „Obowiązku 1” polega na zweryfikowaniu przez Spółkę, na podstawie przekazanej Spółce przez odbiorcę informacji o pomocy wskazanej w art. 38a ust. 1 ustawy o bonie, czy pomoc publiczna związana z zastosowaniem ceny maksymalnej została udzielona powyżej dopuszczalnych limitów/progów pomocy, na które wskazuje art. 37 ust. 7 i art. 38 ust. 6 ustawy o bonie.

Zakres czynności został opisany szczegółowo w poniższej tabeli „Obowiązek 1” - Czynności, Planowany termin:

1)Złożenie przez odbiorcę informacji o pomocy do 30 czerwca 2025 r. (jest to maksymalny termin nadania przez odbiorcę przesyłki zawierającej informację o pomocy).

2)Złożenie przez Spółkę do Zarządcy Rozliczeń wniosku o rozliczenie rekompensaty za 2 półrocze 2024 r. do 31 października 2025 r.

3)Zatwierdzenie przez Zarządcę Rozliczeń wniosku Spółki o rozliczenie rekompensaty za 2 półrocze 2024 r. Data zatwierdzenia tego wniosku jest ustawowo traktowana jako dzień udzielenia przez Spółkę pomocy publicznej odbiorcy będącemu beneficjentem pomocy publicznej. Zarządca Rozliczeń zatwierdza wniosek o rozliczenie rekompensaty w terminie 30 dni od dnia otrzymania prawidłowo sporządzonego wniosku o rozliczenie rekompensaty.

4)Ustalenia, na podstawie analizy informacji o pomocy złożonej przez odbiorców, podmiotów nieuprawnionych do uzyskania pomocy publicznej (podmioty, które powinny dokonać zwrotu pomocy publicznej przekraczającej dopuszczalne limity/progi pomocy publicznej) - po zatwierdzeniu przez Zarządcę Rozliczeń wniosku o rozliczenie rekompensaty za 2 półrocze 2024 r.

5)Wezwanie przez Spółkę beneficjentów pomocy publicznej do zwrotu nieuprawnionej pomocy publicznej - po zatwierdzeniu przez Zarządcę Rozliczeń wniosku o rozliczenie rekompensaty za 2 półrocze 2024 r.

6)Przekazanie przez Spółkę zbiorczej informacji Zarządcy Rozliczeń - reprezentującego Skarb Państwa - o wysłanych wezwaniach do nieuprawnionych beneficjentów, zobowiązujących ich do zwrotu pomocy publicznej - po zatwierdzeniu przez Zarządcę Rozliczeń wniosku o rozliczenie rekompensaty za 2 półrocze 2024 r.

7)Pobór i przekazanie na rzecz Zarządcy Rozliczeń wyegzekwowanych od beneficjentów pomocy publicznej środków wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w zawitym terminie 14 dni (art. 37 ust. 8a i ust. 9 oraz art. 38 ust. 7a i ust. 8 ustawy o bonie) - po zatwierdzeniu przez Zarządcę Rozliczeń wniosku o rozliczenie rekompensaty za 2 półrocze 2024 r.

Ww. Spec Ustawa nakłada na Spółkę drugi obowiązek (dalej: „Obowiązek 2”), który dotyczy ponownego rozliczenia odbiorców energii elektrycznej, korzystających z wynikającej z Ustawy ceny maksymalnej, a którzy:

a)nie złożyli w terminie wymaganym przepisami prawa, sporządzonej w formie, o której mowa w art. 38a ust. 1 Spec Ustawy, informacji o pomocy lub nieusunięcia w wyznaczonym terminie błędów, omyłek pisarskich lub rachunkowych lub braków formalnych w informacji o pomocy lub

b)jeśli ze złożonej informacji o pomocy wynika, że beneficjent korzystający z ceny maksymalnej, o której mowa w Ustawie, nie spełnia warunków otrzymania pomocy publicznej lub pomocy de minimis.

Kwintesencją ponownego rozliczenia w oparciu o Obowiązek 2 pozostaje zwrot przez beneficjenta różnicy pomiędzy ceną maksymalną, określoną mocą Ustawy, a ceną wynikającą z umowy sprzedaży, o której mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1 ustawy - Prawo energetyczne, albo umowy kompleksowej, o której mowa w art. 5 ust. 3 tej ustawy, wraz z ustawowymi odsetkami naliczonymi od dnia rozliczenia z Podatnikiem.

W ramach Obowiązku 2, Wnioskodawca jest zobowiązany do ponownego rozliczenia dostawy energii elektrycznej po cenie umownej, która co do zasady pozostaje ceną wyższą od ceny maksymalnej określonej na podstawie Ustawy.

W odróżnieniu od Obowiązku 1, wykonując Obowiązek 2, Spółka dokonuje korekty swoich rozliczeń, działając jak podatnik podatku od towarów i usług. Wynika to z faktu, że Obowiązek 2 de facto referuje do sposobu określenia podstawy opodatkowania dostawy energii elektrycznej, jaką jest cena jednostkowa.

Dokonywane w ramach „Obowiązku 2” ustalenie, że przedsiębiorca nie spełnia warunków otrzymania pomocy, zgodnie z art. 38a ust. 8 pkt 2 ustawy o bonie, polega za weryfikacji czy zgodnie ze złożoną Spółce przez obiorcę informacji o pomocy odbiorca nie spełnienia warunków otrzymania pomocy publicznej wskazanych w art. 38 ust. 2 pkt 1 ustawy o bonie. Weryfikacja prowadzona jest na podstawie oświadczenia odbiorcy składanego w części II pkt II informacji o pomocy.

Wnioskodawca nie ma obowiązku przedstawiać informacji o weryfikacji w ramach „Obowiązku 2” innemu podmiotowi. Ustawa o bonie nie reguluje terminu przeprowadzenia ponownego rozliczenie odbiorców w ramach „Obowiązku 2”, przy czym takie rozliczenie w praktyce będzie mogło nastąpić po upływie terminu, w którym obiorcy byli ustawowo zobowiązani do składania spółce informacji i pomocy (po 30 czerwca 2025 r.).

Zmiana ceny maksymalnej na cenę umowną będzie następować na etapie wykonania ponownego rozliczenia dostawy energii z okresu 2 półrocza 2024 r. po cenie umownej (zamiast ceny maksymalnej). Różnica pomiędzy ceną maksymalną a ceną wynikającą z umowy sprzedaży albo umowy kompleksowej, o których mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1 i art. 5 ust. 3 ustawy Prawo energetyczne, jest pobierana od beneficjenta i przysługują Spółce i nie są przekazywane innemu podmiotowi.

Zakres czynności został opisany szczegółowo w poniższej tabeli „Obowiązek 2” - Czynności, Planowany termin:

1)Złożenie przez odbirocę informacji o pomocy do 30 czerwca 2025 r. (jest to maksymalny termin nadania przez odbiorcę przesyłki zawierającej informację o pomocy).

2)Ustalenie listy odbiorców, którzy kwalifikują się do ponownego rozliczenia dostawy energii elektrycznej po cenie umownej (zamiast ceny maksymalnej), tj. odbiorców, którzy:

• nie złożyli Spółce w wymaganym terminie informacji o pomocy lub nie usunęli w wyznaczonym terminie błędów omyłek pisarskich lub rachunkowych lub braków formalnych w informacji o pomocy,
• w złożonej Spółce informacji o pomocy wskazali, że nie spełniają warunków otrzymania pomocy publicznej przed 31 października 2025 r.

3)Wykonanie odbiorcom ponownego rozliczenia za okres 2 półrocza 2024 r. z zastosowaniem ceny umownej zamiast ceny maksymalnej - przed 31 października 2025 r. (po wykonaniu czynności nr 2 wyżej).

4)Złożenie Zarządcy Rozliczeń wniosku o rozliczenie rekompensaty za 2 półrocze 2024 r. Odbiorcy względem których spółka wykona rozliczenie w ramach czynności nr 3 wyżej nie zostaną ujęcie w tym wniosku, wskutek czego Spółka nie uzyska względem tych odbiorców rekompensaty do 31 października 2025 r.

Reasumując, w ramach obowiązków nałożonych na Podatnika na podstawie Spec Ustawy wymienić należy:

1)Obowiązek 1 - który wiąże się działaniem w ramach quasi obowiązków administracji rządowej, związanej z kontrolą formalną i poborem niejako w imieniu Zarządcy Rozliczeń, nienależnej pomocy publicznej, która to wraz z należnymi odsetkami jest przekazywana Zarządcy Rozliczeń, oraz

2)Obowiązek 2 - związany bezpośrednio z ponownym rozliczeniem zrealizowanych przez Spółkę dostaw energii elektrycznej, przy wykorzystaniu różnej od pierwotnie określonej w treści faktury ceny jednostkowej (ceny maksymalnej). W tym wypadku kwota różnicy pomiędzy ceną maksymalną a ceną wynikającą z umowy sprzedaży wraz z ustawowymi odsetkami należna jest podmiotowi udzielającemu pomocy, tj. Spółce.

Zgodnie ze znowelizowanym brzmieniem ustawy o bonie (dodany art. 381) termin na złożenie przez przedsiębiorcę informacji o pomocy został wydłużony do 30 czerwca 2025 r. Po otrzymaniu informacji o pomocy od przedsiębiorcy Spółka w pierwszej kolejności weryfikuje czy przekazana informacja zawiera błędy, omyłki pisarskie lub rachunkowe lub braki formalne, wskutek których spółka ma obowiązek wezwać przedsiębiorcę do ich usunięcia zgodnie z trybem przewidzianym w art. 38a ust. 5 ustawy o bonie.

Przed uzyskaniem od przedsiębiorcy informacji o pomocy Spółka m.in. prowadziła działania komunikacyjne, których celem było przypomnienie przedsiębiorcom o nałożonym na nich obowiązku przekazania Spółce informacji o pomocy.

Termin na złożenie przez Spółkę wniosku o rozliczenie rekompensaty za okres 2 półrocza 2024 r. upływa 31 października 2025 r. (wskazany termin 30 września 2025 r. został wydłużony na skutek nowelizacji ustawy z ustawa z 27 października 2022 r. ). Pobór i przekazanie na rzecz Zarządcy Rozliczeń wyegzekwowanych środków, stanowi wykonanie obowiązku nałożonego na Spółkę w ustawie o bonie i w praktyce czynności te będą wykonywane po zatwierdzeniu Spółce przez Zarządcę Rozliczeń ww. wniosku o rozliczenie rekompensaty.

Dokonujemy jednocześnie odpowiedzi na wezwanie organu podatkowego w poprzednim wniosku o wydanie interpretacji podatkowej.

1.Proszę o jednoznaczne podanie, jakie czynności obejmuje wskazany przez Państwa „Obowiązek 1 ”?

W ramach „Obowiązku 1” wykonywane są czynności:

1)Złożenie przez odbiorcę informacji o pomocy do 30 czerwca 2025 r. (jest to maksymalny termin nadania przez odbiorcę przesyłki zawierającej informację o pomocy).

2)Złożenie przez Spółkę do Zarządcy Rozliczeń wniosku o rozliczenie rekompensaty za 2 półrocze 2024 r. do 31 października 2025 r.

3)Zatwierdzenie przez Zarządcę Rozliczeń wniosku Spółki o rozliczenie rekompensaty za 2 półrocze 2024 r. Data zatwierdzenia tego wniosku jest ustawowo traktowana jako dzień udzielenia przez Spółkę pomocy publicznej odbiorcy będącemu beneficjentem pomocy publicznej. Zarządca Rozliczeń zatwierdza wniosek o rozliczenie rekompensaty w terminie 30 dni od dnia otrzymania prawidłowo sporządzonego wniosku o rozliczenie rekompensaty.

4)Ustalenia, na podstawie analizy informacji o pomocy złożonych przez odbiorców, podmiotów nieuprawnionych do uzyskania pomocy publicznej (podmioty, które powinny dokonać zwrotu pomocy publicznej przekraczającej dopuszczalne limity/progi pomocy publicznej) - po zatwierdzeniu przez Zarządcę Rozliczeń wniosku o rozliczenie rekompensaty za 2 półrocze 2024 r.

5)Wezwanie przez Spółkę beneficjentów pomocy publicznej do zwrotu nieuprawnionej pomocy publicznej - po zatwierdzeniu przez Zarządcę Rozliczeń wniosku o rozliczenie rekompensaty za 2 półrocze 2024 r.

6)Przekazanie przez Spółkę zbiorczej informacji Zarządcy Rozliczeń - reprezentującego Skarb Państwa - o wysłanych wezwaniach do nieuprawnionych beneficjentów zobowiązujących ich do zwrotu pomocy publicznej - po zatwierdzeniu przez Zarządcę Rozliczeń wniosku o rozliczenie rekompensaty za 2 półrocze 2024 r.

7)Pobór i przekazanie, na rzecz Zarządcy Rozliczeń wyegzekwowanych od beneficjentów pomocy publicznej środków wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w zawitym terminie 14 dni (art. 37 ust. 8a i ust. 9 oraz art. 38 ust. 7a i ust. 8 ustawy o bonie)”.

2.Czy wyłącznie w odniesieniu do tych wskazanych czynności objętych „Obowiązkiem 1” oczekują Państwo oceny własnego stanowiska w zakresie pytania nr 1?

W zakresie podatku od towaru i usług w odniesieniu do tych wskazanych czynności objętych „Obowiązkiem 1” oczekują Państwo oceny własnego stanowiska w zakresie pytania nr 1. W zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w związku z realizacją Obowiązku 1 oczekujemy odpowiedzi na pytanie nr 2.

3.Czy wypłacana Państwu rekompensata przez Zarządcę Rozliczeń jest powiększona o podatek od towarów i usług?

Wypłacana Spółce rekompensata przez Zarządcę Rozliczeń jest powiększona o podatek od towarów i usług.

4.Na podstawie jakiego dokumentu wypłacana jest Państwu rekompensata przez Zarządcę Rozliczeń? Czy dokumentem tym jest faktura z wykazanym podatkiem od towarów i usług?

Zarządca Rozliczeń wypłaca rekompensatę na podstawie wniosku o zaliczkę oraz wniosku o rozliczenie rekompensaty złożoną przez Wnioskodawcę. Po rozpatrzeniu wniosku B. S.A. podejmuje decyzję o wypłacie zgodnie z wnioskiem, albo odmowie wypłaty rekompensaty albo częściowej wypłaty rekompensaty. Kwota ta jest przekazywana na rachunek bankowy Wnioskodawcy. Spółka dokonuje wewnętrznego rozliczenia podatku VAT uznając otrzymaną wartość jako dotację zgodnie z art. 29a ustawy o VAT.

W oparciu o opisany wyżej stan faktyczny, Spółka powzięła wątpliwości co do sposobu rozliczeń.

Pytania

1)Czy Spółka wykonując Obowiązek 1 wynikający ze Spec Ustawy działa jako podatnik i w związku z tym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2)Czy środki pieniężne pobierane przez Podatnika i w dalszej kolejności przekazywane do B. S.A., w związku z realizacją Obowiązku 1, stanowią przychód podatkowy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”)?

3)Czy wykonanie Obowiązku 2, wiąże się z koniecznością wystawienia w trybie przewidzianym w art. 106j ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług (dalej: „VAT”), faktury korygującej okres rozliczeniowy, w którym następuje zmiana ceny maksymalnej na cenę umowną?

Przedmiotem niniejszego rozstrzygnięcia jest odpowiedz na pytanie Nr 2 dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych. W zakresie pytań Nr 1 i 2 dotyczących podatku od towarów i usług zostało/zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Państwa stanowisko w sprawie

Część wspólna do pytania 1 i 2

Istotą identyfikacji obowiązków nałożonych na Wnioskodawcę mocą Spec Ustawy pozostaje określenie roli jaką Wnioskodawca pełni w oparciu o przepisy art. 37, jak i art. 38 Spec Ustawy. Obie wskazane normy prawa przypisują Spółce funkcje quasi administracyjne. Należy bowiem wskazać, iż Wnioskodawca przyjmując role Udzielającego pomocy (art. 37 ust. 2 oraz art. 38 ust. 3 Spec Ustawy), zostaje niejako inkorporowany do systemu administracyjnego Skarbu Państwa, a rola przypisana w procesie weryfikacji uprawnień beneficjentów pomocy publicznej (w tym również pomocy de minimis), jest de facto rolą kontrolującego, jak i inkasenta.

Żadna z przywołanych norm prawa zawarta w Spec Ustawie nie referuje do jakiejkolwiek zmiennej wynikającej z wcześniejszej dostawy energii elektrycznej, która stanowiła podstawę udzielonego nabywcom tejże energii wsparcia. Przepisy prawa nie wskazują na konieczność zmiany ceny jednostkowej i nie zobowiązują Podatnika do ponownego rozliczenia sprzedaży.

Wnioskodawca zobowiązany jest jedynie do wezwania odbiorcy ówcześnie sprzedanej energii elektrycznej, który w oparciu o kryteria prawne, nie powinien korzystać (w całości lub części) z pomocy publicznej, do zwrotu nienależnie otrzymanego świadczenia (świadczenia, które de facto finansowane jest bezpośrednio ze Skarbu Państwa, za pośrednictwem Zarządcy Rozliczeń).

Tym samym otrzymane przez Spółkę transfery pieniężne nie stanowią stałego przysporzenia Wnioskodawcy, nie stanowią też należnego Spółce wynagrodzenia za dostawę towarów lub świadczenie usług. Podatnik bowiem zobowiązany jest do przekazania w całości przedmiotowych środków bezpośrednio do Zarządcy Rozliczeń.

Ad 2

Stosownie do art. 12 ust. 1 CIT, za przychód podatkowy uznaje się w szczególności:

a) otrzymane pieniądze, wartości pieniężne,

b) wartość otrzymanych rzeczy i praw, a także innych świadczeń w naturze.

Co istotne, przywołany katalog przysporzeń nie ma charakteru zamkniętego. W doktrynie, powszechną pozostaje teza, w myśl której przychód podatkowy musi mieć charakter definitywny, skutkujący zwiększeniem aktywów lub zmniejszeniem pasywów Podatnika.

Wskazać należy, że sama ustawa nie definiuje ściśle pojęcia przychodu. Jednakże, na podstawie treści art. 12 CIT można określić przychód jako wszelkie trwałe, bezzwrotne i definitywne przysporzenia majątkowe w postaci środków pieniężnych, dóbr majątkowych oraz świadczeń w naturze, niezależnie od tytułu prawnego ich uzyskania przez podatnika; wyjątki od tej zasady określone są w ust. 4 i 4a tego artykułu. Definitywne przysporzenie majątkowe należy rozumieć w ten sposób, że w sposób trwały i ostateczny zwiększa ono aktywa osoby prawnej. Analogiczne zdanie w przedmiotowym zakresie - już od lat - prezentuje również judykatura. W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 roku, sygn. III SA 3382/02, czytamy m.in.: „(...) do przychodów zaliczyć można tylko takie wartości, które określają definitywny przyrost majątku podatnika”, czy też orzeczenie z dnia 30 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1602/12, w którym NSA stwierdził, że: „(...) Z istoty podatku dochodowego wynika, ze jest on ciężarem publicznoprawnym od przyrostu majątkowego (dochodu), a zatem przychodem - jako źródłem dochodu - jest tylko ta wartość, która wchodząc do majątku podatnika może powiększyć jego aktywa. Otrzymanymi pieniędzmi lub wartościami pieniężnymi są zatem w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. tylko takie wartości, które powiększają aktywa majątkowe podatnika, a więc takie, którymi może on rozporządzać jak własnymi (podobnie wyrok NSA z 14 maja 1998 r. SA/Sz 1305/97)”.

Mając na względzie powyższe, stwierdzić należy, że w sytuacji gdy Podatnik realizuje funkcję inkasenta - będąc podmiotem zobowiązanym do pobrania i wpłaty do B. S.A. wyegzekwowanej nienależnej pomocy publicznej - Wnioskodawca nie uzyskuje przysporzenia o charakterze definitywnym. Finalnie zatem, nie uzyskuje przychodu podatkowego.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):

Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o CIT:

W myśl art. 7 ust. 2 ustawy o CIT:

Ustawa o CIT nie zawiera definicji przychodu podatkowego. Ustawodawca ograniczył się w tym zakresie do wskazania w art. 12 ust. 1 przykładowych przysporzeń zaliczanych do tej kategorii. W myśl z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT:

Na podstawie ww. art. 12 ust. 1 ustawy o CIT można zatem stwierdzić, że co do zasady, przychodem jest każda wartość wchodząca do majątku podatnika, powiększająca jego aktywa.

Użycie w powyższym przepisie sformułowania „otrzymane” oznacza, że momentem powstania przychodu pieniężnego jest moment otrzymania, czyli wpływu bezpośrednio do majątku podatnika - względnie na jego rachunek - wymienionych środków, skutkującego powstaniem po stronie podatnika możliwości dysponowania tymi środkami. Co do zasady więc, o zaliczeniu danego przysporzenia majątkowego do przychodów danej osoby prawnej decyduje definitywny charakter tego przysporzenia w tym sensie, że w sposób ostateczny faktycznie powiększa ono aktywa podatnika, którymi może rozporządzać.

Na podstawie przywołanego art. 12 ust. 1 ww. ustawy można stwierdzić, że podatek dochodowy od osób prawnych obejmuje swoim zakresem wszelkie wpływy majątkowe powstałe przy prowadzeniu działalności gospodarczej, a także otrzymane z innych tytułów. Jednocześnie stwierdzić należy, że podatek dochodowy od osób prawnych posiada cechy podatku powszechnego, tj. podatku, który jest ciężarem publicznoprawnym od przyrostu majątkowego (dochodu), a zatem przychodem - jako źródłem dochodu - jest tylko ta wartość, która wchodząc do majątku podatnika może powiększyć jego aktywa.

Ustawodawca nie zastrzega, że przychodem są tylko wymienione w art. 12 ustawy o CIT pożytki, które są wprost wynikiem realizacji celu działalności gospodarczej osoby prawnej. Wszelkie wpłaty pieniężne, o ile spełniają inne wymagania podane w rozdziale 2 ustawy, mogą być uznane za przychód osoby prawnej zwłaszcza, że listę pożytków - stanowiącą katalog zamknięty, którego zakres nie podlega rozszerzeniu, czy też zawężeniu - które nie mogą być zaliczone do przychodów zawarto w ust. 4 cytowanego przepisu.

Jednocześnie wskazać należy, że za przychód podatkowy w rozumieniu przepisów prawa podatkowego mogą zostać uznane tylko takie przysporzenia podatnika, które mają charakter definitywny, tj. w sposób bezzwrotny i trwały powiększają jego majątek. Przychody należne to bowiem wszelkiego rodzaju przychody, co do których przysługuje podatnikowi uprawnienie do ich dochodzenia, czyli takie, które wynikają z konkretnego stosunku prawnego. „Należność” odnosi się zarówno do możliwości dochodzenia konkretnego świadczenia oraz do powinności jego spełnienia.

Przepisy ustaw podatkowych nie definiują pojęcia przychód należny, w związku z tym wyjaśnienia powyższego pojęcia należy szukać na gruncie tej gałęzi prawa, która zajmuje się problematyką zobowiązań między podmiotami prowadzącymi działalność gospodarczą. Regulację prawną w tym zakresie zawierają przepisy prawa cywilnego, zgodnie z którymi świadczenie staje się wymagalne, a tym samym należne, w momencie, który przewiduje umowa zawarta pomiędzy stronami. Zatem zgodnie z zasadami wykładni systemowej, powyższa interpretacja pojęcia świadczenia należnego będzie miała zastosowanie na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób porawnych.

Oznacza to, że przychodem należnym jest przychód, którego na podstawie umowy podatnik może żądać od swojego dłużnika. Zatem powstanie przychodów należnych związane jest z powstaniem wierzytelności. Ponieważ wierzytelność to termin wywodzący się z prawa cywilnego, to przychodami należnymi są przychody wymagalne w rozumieniu prawa cywilnego, tj. możliwe do prawnie skutecznego ich dochodzenia.

Stanowisko to potwierdzają także przedstawiciele doktryny, w ocenie których „przychodem podatkowym są wyłącznie tylko takie wartości, które definitywnie powiększają aktywa osoby prawnej” (tak: P. Małecki, M. Mazurkiewicz, Komentarz do art. 12 updop, CIT. Komentarz, Lex, 2012).

Stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o CIT:

Ustawodawca nie zastrzega, że przychodem są tylko wymienione w art. 12 ustawy CIT przysporzenia, które są wprost wynikiem realizacji celu działalności gospodarczej osoby prawnej.

Wszelkie wpłaty pieniężne, o ile spełniają inne wymagania podane w Rozdziale 2 ustawy o CIT, mogą być uznane za przychód osoby prawnej − zwłaszcza, że listę przysporzeń (jako katalog zamknięty, którego zakres nie podlega rozszerzeniu, czy też zawężeniu), które nie mogą być zaliczone do przychodów − zawarto w ust. 4 cytowanego przepisu.

Jak wynika z opisanej przez Państwa sprawy, otrzymując rolę udzielającego pomocy na podstawie przepisów ustawy o bonie energetycznym oraz zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia cen energii elektrycznej, gazu ziemnego i ciepła systemowego („Spec Ustawa”) oraz ustawy o Pomocy publicznej („Ustawa pomocowa”), zostali Państwo jednocześnie zobowiązani − w imieniu Skarbu Państwa − do wykonania szeregu czynności nadzorczych pozwalających na ustalenie prawa beneficjentów do wsparcia w postaci ograniczenia cen energii elektrycznej („Obowiązek 1”).

Beneficjentami ww. pomocy są podmioty będące mikroprzedsiębiorstwem, małym lub średnim przedsiębiorstwom, dla których prowadzili Państwo sprzedaż energii elektrycznej w okresie 2 półrocza 2024 r. z zastosowaniem ceny maksymalnej. Zatem za ten okres wystawiają Państwo tym beneficjentom faktury dokumentujące sprzedaż energii elektrycznej, w których stosowana była cena maksymalna. Rozliczenia z beneficjentem z tytułu sprzedaży energii elektrycznej prowadzone są z wykorzystaniem wyodrębnionego dla danego beneficjenta rachunku bankowego.

W ramach „Obowiązku 1” zostali Państwo zobowiązani, na postawie art. 37 i 38 ustawy o bonie energetycznym, do:

a)Odebrania od beneficjenta wynikającej z Spec Ustawy informacji o pomocy de minimis na temat wartości pomocy wynikającej z ograniczenia ceny energii elektrycznej, jaką ten beneficjent uzyskał korzystając z Spec ustawy;

b)Weryfikacji oświadczenia beneficjenta pod kątem prawa do skorzystania z takiej pomocy, w oparciu o przepisy reglamentujące wartość pomocy de minimis oraz pomocy publicznej wynikające z prawodawstwa Unii Europejskiej (w tym między innymi: art. 19c rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 roku, jak i rozporządzenia Komisji (UE) 2023/2831 z dnia 13 grudnia 2023 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis (Dz. Urz. UE L 2023/2831 z 15 grudnia 2023 r., itp.);

c)W przypadku ustalenia, w trakcie weryfikacji, że w wyniku zastosowania ceny maksymalnej w rozliczeniach z beneficjentem doszło do naruszenia warunków unijnych udzielenia dopuszczalnej pomocy publicznej (pomocy de minimis), wezwania beneficjenta do zwrotu kwoty nienależnego wsparcia, ze wskazaniem kwoty podlegającej zwrotowi;

d)Przekazania zwróconych kwot należnych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na rachunek Zarządcy Rozliczeń.

W konsekwencji, Państwa rola w procesie realizacji „Obowiązku 1”, sprowadza się do wykonania czterech zespołów czynności:

1)Ustalenia, na podstawie analizy oświadczeń złożonych przez beneficjentów pomocy, podmiotów nieuprawnionych do uzyskania pomocy publicznej,

2)Wezwania beneficjenta pomocy publicznej do zwrotu nieuprawnionego wsparcia,

3)Przekazaniu zbiorczej informacji Zarządcy Rozliczeń - reprezentującego Skarb Państwa - o wysłanych wezwaniach do nieuprawnionych beneficjentów zobowiązujących ich do zwrotu pomocy publicznej oraz

4)Poboru i przekazania, na rzecz Zarządcy Rozliczeń wyegzekwowanych środków wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w zawitym terminie 14 dni (art. 37 ust. 8a i ust. 9 oraz art. 38 ust. 7a i ust. 8 Spec Ustawy).

Tym samym zakres Państwa aktywności w ramach Obowiązku 1 zostaje ograniczony do funkcji inkasenta, który pobiera w imieniu Skarbu Państwa zwrot nienależnej pomocy publicznej i przekazuje pobrane w ten sposób środki na rzecz Zarządcy Rozliczeń. W rezultacie, pobrane środki pieniężne, nigdy nie wchodzą w skład Państwa majątku. Za wykonywanie czynności jako podmiot udzielający pomocy publicznej nie otrzymują Państwo żadnej zapłaty/rekompensaty/dofinansowania. Nie otrzymują Państwo żadnego wynagrodzenia od Zarządcy Rozliczeń bądź innego podmiotu. Przepisy prawa wskazane we wniosku nie przewidują wynagrodzenia za wykonywanie takich czynności.

Państwa wątpliwości dotyczą powstania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 CIT w sytuacji pobierania przez Państwa środków pieniężnych i przekazywania ich do Zarządcy Rozliczeń w związku z realizacją „Obowiązku 1”.

Jak wynika z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 27 października 2022 r. o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w latach 2023 - 2025 (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1622 ze zm.), zwana dalej „ustawą o środkach nadzwyczajnych”:

Jak wynika z art. 2 pkt 1), pkt 2) lit. b) i c) ustawy o środkach nadzwyczajnych:

Z art. 37 ustawy z dnia 23 maja 2024 r. o bonie energetycznym oraz o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia cen energii elektrycznej, gazu ziemnego i ciepła systemowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 859 ze zm.), zwanej dalej „ustawą o bonie energetycznym” wynika, że:

Natomiast art. 38 ustawy o bonie energetycznym wskazuje, że:

Z art. 2 pkt 12 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 468), zwanej dalej „ustawą o pomocy publicznej” wynika, że:

Natomiast art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 22 września 2006 r. o przejrzystości stosunków finansowych pomiędzy organami publicznymi a przedsiębiorcami publicznymi oraz o przejrzystości finansowej niektórych przedsiębiorców (Dz. U. z 2021 r. poz. 2205) stanowi, że:

Zgodnie z przepisami ustawy o bonie energetycznym:

• pomoc publiczną (w tym pomoc de minimis) stanowi cena maksymalna zastosowana w rozliczeniu za sprzedaż energii elektrycznej z beneficjentem pomocy w 2 półroczu 2024 r. (art. 37 ust. 1 i art. 38 ust. 1 ustawy o bonie energetycznym),
• wartością pomocy publicznej (w tym pomocy de minimis) dla danego beneficjenta pomocy jest równowartość łącznej kwoty rekompensat z tytułu stosowania ceny maksymalnej w rozliczeniach z beneficjentem, pobranej podmiot udzielający pomocy (Spółkę) od Zarządcy Rozliczeń za okres od dnia 1 lipca 2024 r. do dnia 31 grudnia 2024 r. (art. 37 ust. 3 i art. 38 ust. 3 ustawy o bonie energetycznym),
• dniem udzielenia pomocy publicznej (w tym pomocy de minimis) jest dzień zatwierdzenia przez Zarządcę Rozliczeń Państwa wniosku o rozliczenie rekompensaty, o którym mowa w art. 13 ust. 1a pkt 2 ustawy z dnia 27 października 2022 r. o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w latach 2023-2025 (art. 37 ust. 5 i art. 38 ust. 5 ustawy o bonie energetycznym).

Zatem pomoc publiczną stanowią środki wypłacane przez Zarządcę Rozliczeń jako rekompensata z tytułu stosowania ceny maksymalnej. Państwo jako podmiot prowadzący sprzedaż energii elektrycznej są zobowiązani do stosowania maksymalnych cen energii. Jednocześnie przysługuje Państwu prawo do otrzymywania odpowiednich rekompensat z tytułu stosowania maksymalnych cen energii. W ustawie o środkach nadzwyczajnych określone zostały maksymalne ceny energii elektrycznej, które stosowane są przy jej dostawach na rzecz określonych kręgów odbiorców.

Nałożony na Państwa „Obowiązek 1” związany był ze stosowaniem wobec beneficjentów pomocy publicznej ceny maksymalnej za sprzedaż energii elektrycznej w okresie 2 półrocza 2024 r. Zatem za ten okres wystawiają Państwo tym beneficjentom faktury dokumentujące sprzedaż energii elektrycznej, w których stosowana była cena maksymalna. Rozliczenia z beneficjentem z tytułu sprzedaży energii elektrycznej prowadzone są z wykorzystaniem wyodrębnionego dla danego beneficjenta rachunku bankowego.

Zostali Państwo zobowiązani do weryfikacji, czy odbiorcom uprawnionym (beneficjentom) przysługuje pomoc, polegająca na stosowaniu w rozliczeniach z nimi ceny maksymalnej.

Zgodnie z ustawą o bonie energetycznym mikro-, mali i średni przedsiębiorcy, którzy byli uprawnieni i skorzystali z rozliczenia za energię elektryczną po cenach maksymalnych w okresie od 1 lipca 2024 r. do 31 grudnia 2024 r., zobowiązani są do przekazania stosownej informacji o przyznanej pomocy do swojego sprzedawcy energii o w terminie do 28 lutego 2025 r. (art. 37 ust. 6 oraz art. 38 ust. 5a ustawy o bonie energetycznym).

W ramach „Obowiązku 1”, na podstawie przekazanej Państwu przez odbiorcę ww. informacji o pomocy, wskazanej w art. 38a ust. 1 ustawy o bonie energetycznym, weryfikują Państwo, czy pomoc publiczna związana z zastosowaniem ceny maksymalnej została udzielona powyżej dopuszczalnych limitów/progów pomocy, na które wskazuje art. 37 ust. 7 i art. 38 ust. 6 ustawy o bonie energetycznym.

Zwrot nieuprawnionej pomocy przez beneficjenta dokonywany jest na podstawie i wg zasad przewidzianych przepisami ustawy o bonie energetycznym, w szczególności art. 37 ust. 7-9 i art. 38 ust. 7-8 tej ustawy. Beneficjent dokonuje do Państwa (jako podmiotu udzielającego pomocy) zwrotu nieuprawnionej pomocy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a Państwo otrzymane w ten sposób kwoty przekazuje Zarządcy Rozliczeń.

Sposób zwrotu pomocy de minimis lub kwoty pomocy publicznej ustawodawca określił odpowiednio art. 37 ust. 8a ustawy o bonie energetycznym oraz art. 38 ust. 7a tejże ustawy. Zwrot ten jest dokonywany w ramach rozliczeń za energię elektryczną w kolejnych okresach rozliczeniowych, a w przypadku gdy podmiot udzielający pomocy nie posiada zawartej z przedsiębiorcą umowy sprzedaży, o której mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1 ustawy - Prawo energetyczne, albo umowy kompleksowej, o której mowa w art. 5 ust. 3 tej ustawy, zwrot pomocy, jest dokonywany na rachunek bankowy wskazany przez podmiot udzielający pomocy w wezwaniu, w terminie 14 dni od dnia otrzymania tego wezwania. Podmiot udzielający pomocy przekazuje do Zarządcy Rozliczeń zbiorczą informację o wysłanych wezwaniach.

Z kolei z art. 37 ust. 9 ustawy o bonie energetycznym oraz art. 38 ust. 8 tejże ustawy wynika, że podmiot udzielający pomocy dokonuje przekazania zwróconych kwot należnych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na zasadach określonych w art. 13 ustawy o środkach nadzwyczajnych dla zwrotu nienależnie otrzymanej rekompensaty, w terminie 14 dni od ich otrzymania na rachunek rekompensaty ceny maksymalnej.

Mając powyższe na uwadze, w zakresie zgłoszonej przez Państwa wątpliwości w podatku CIT, Państwa stanowisko należy ocenić jako prawidłowe.

Wskutek weryfikacji przewidzianej w art. 37 ust. 8 i art. 38 ust. 7 ustawy o bonie energetycznym, podmiot udzielający pomocy wzywa przedsiębiorcę do zwrotu kwoty pomocy publicznej lub pomocy de minimis (wskazując kwotę zwrotu) ze względu na przekroczone limity takiej pomocy. Zwrot taki jest dokonywany w ramach rozliczeń za dostarczaną energię elektryczną w kolejnych okresach rozliczeniowych albo na rachunek bankowy wskazany przez podmiot udzielający pomocy (art. 37 ust. 8a i 38 ust. 7a ustawy o bonie energetycznym). Następnie podmiot udzielający pomocy dokonuje przekazania zwróconych kwot należnych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, na zasadach określonych w art. 13 ustawy o środkach nadzwyczajnych dla zwrotu nienależnie otrzymanej rekompensaty, w terminie 14 dni od ich otrzymania na rachunek rekompensaty ceny maksymalnej (art. 37 ust. 9 i art. 38 ust. 8 ustawy o bonie energetycznym).

Oznacza to, że Państwo jako podmiot udzielający pomocy wypełniają jedynie przypisany Państwu ustawowo obowiązek pobrania nienależnej pomocy od przedsiębiorcy i następnie są zobowiązani do jej przekazania na rzecz Zarządcy Rozliczeń do wysokości nienależnie otrzymanej rekompensaty (stosownie do uzupełnienia wniosku w zakresie pyt. 3 i 8). Opisany zwrot pomocy, w domyśle rekompensuje Zarządcy Rozliczeń wypłaconą wcześniej na Państwa rzecz i zaliczoną do przychodów Spółki rekompensatę.

Wskazane we wniosku i w ustawie o bonie energetycznym ww. okoliczności wskazują, że realizacja przez Państwa opisanego obowiązku pobrania i dalszego przekazania do Zarządcy Rozliczeń nienależnej pomocy uzyskanej przez przedsiębiorców (tzw. „Obowiązku 1”), nie daje podstaw do uznania, że uzyskują Państwo jakiekolwiek definitywne przysporzenie.

Tym samym, realizacja opisanych czynności nie powoduje powstania przychodu podatkowego dla Państwa. Przychodem Spółki będzie otrzymana wcześniej rekompensata (art. 10 ust. 4 ustawy o środkach nadzwyczajnych).

Podsumowując, środki pieniężne pobierane przez Państwa i w dalszej kolejności przekazywane do Zarządcy Rozliczeń, w związku z realizacją „Obowiązku 1”, nie stanowią przychodu podatkowego, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

Tym samym Państwa stanowisko w zakresie braku powstania przychodu w związku z realizacją „Obowiązku 1”, należało uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2025 r., poz. 111 ze zm.). Aby interpretacja mogła pełnić funkcję ochronną: Państwa sytuacja musi być zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i muszą się Państwo zastosować do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo wnieść skargę na tę interpretację indywidualną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).