Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 5 stycznia 2026 r., sygn. IV SA/Wr 451/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na czynność Wójta Gminy Gromadka w przedmiocie ujęcia obiektów w gminnej ewidencji zabytków postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 lipca 2025 r. G. (dalej: strona skarżąca), działając poprzez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na czynność Wójta Gminy G. (dalej: organ) w sprawie włączenia do gminnej ewidencji zabytków Gminy G. (dalej jako: GEZ) kart adresowych wiaduktów drogowych położonych w Gminie G. nad autostradą [...]: 1) w pobliżu strefy ekonomicznej (II); 2) za strefą ekonomiczną w ciągu drogi gminnej O. (I); 3) w ciągu drogi gminnej R. (III); 4) w ciągu drogi gminnej K. (V); 5) w ciągu drogi gminnej K1. (IV); 6) w ciągu drogi gminnej K2. (VI).

Strona skarżąca podała, iż skarżona czynność polegała na tym, że sporządzone przez organ w dniu 14 września 2012 r. karty adresowe w/w wiaduktów drogowych zostały włączone do GEZ. Wyżej wskazana czynność zaskarżona została na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 202 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2025 r. poz. 1153) oraz art. 50 § 1, art. 52 § 1 i 2, art. 53 § 2a oraz art. 54 § 1 p.p.s.a., Strona skarżąca wniosła o uchylenie lub stwierdzenie bezskuteczności zaskarżonej czynności organu w zakresie włączenia kart adresowych ww. obiektów do gminnej ewidencji zabytków i zasądzenie kosztów postępowania.

W skardze podniesiono zarzut naruszenia: