Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2025 r., sygn. I SA/Kr 47/25

Dłużnik zajętej wierzytelności nie może uchylać się od przekazania zajętej kwoty organowi egzekucyjnemu, powołując się na porozumienia ratalne zawarte z zobowiązanym po dniu zajęcia, które nie zmieniają wymagalności zobowiązań w iterpretacji art. 71a § 9 u.p.e.a. Porozumienia takie uznaje się za niewiążące, jeśli ich celem jest udaremnienie egzekucji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Karcz (spr.) Sędziowie WSA Grzegorz Klimek WSA Borys Marasek po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 27 listopada 2024 r. nr 1201-IEE.7113.1.158.2024.2.BF w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności skargę oddala.