Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 grudnia 2025 r., sygn. II SA/Bk 1749/25

Sprzeciw Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wobec zgłoszenia zakończenia budowy był uzasadniony z uwagi na istotne odstępstwo od zatwierdzonego projektu oraz niekompletność dokumentacji, co Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał za zgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant specjalista Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 4 września 2025 r. nr WOP.7721.68.2025.AH w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie