Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. II SA/Kr 1007/25

Decyzja Wojewody Małopolskiego uchylająca decyzję Starosty Tatrzańskiego była zasadna z uwagi na naruszenie art. 24 § 1 pkt 5 k.p.a., stanowiącego o wyłączeniu pracownika od udziału w postępowaniu, w którym brał wcześniej udział.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący AWSA Anna Kopeć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2025 r. sprzeciwu A. T. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 28 lipca 2025 r., znak WI-I.7840.15.19.2025.PI w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Starosta Tatrzański decyzją z 17 lipca 2024 r., nr 166/2024, znak: AB.6740.193.2023.EKG zatwierdził projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielił pozwolenia na budowę i rozbiórkę dla inwestorów: A. K., J. M., R. U. i A. T. dla zamierzenia budowlanego: budowa czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych oznaczonych numerami 1, 2, 3, 4 wraz z infrastrukturą techniczną i urządzeniami budowlanymi; w tym instalacjami wodociągowymi, wod-kan, co., elektrycznymi, gazową, infrastrukturą towarzyszącą obejmującą: dojścia, dojazdy, miejsca postojowe, miejsca gromadzenia odpadów stałych, dwa zbiorniki retencyjne, adres zamierzenia budowlanego: ul [...], [...], lokalizacja na działce: nr [...], Obręb: [...], jednostka ewidencyjna: [...].