Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2025 r., sygn. I SA/Wr 467/25

Wypaczenia proceduralne zastosowania art. 70 § 6 pkt 1 o.p. w kontekście instrumentalnego wszczęcia postępowania karnoskarbowego celem zawieszenia terminu przedawnienia nie mogą usprawiedliwiać wydania decyzji podatkowej po upływie ustawowych terminów, skutkując ich uchyleniem i umorzeniem postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca), Asesor WSA Tomasz Trybuszewski, Protokolant: Starszy specjalista Edyta Luniak po rozpoznaniu w Wydziale I, na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi: I Sp. z o.o. zs. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 14 maja 2025 r. nr 0201-IOV-13.4103.55.2024 w przedmiocie rozliczenia w podatku od towarów i usług za miesiące VI – XII 2013 r.: I. uchyla ww. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu z dnia 15 października 2024 r. nr 0222-SPV.4103.44.2020 w zaskarżonej części, tzn.: określenia kwot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy wskazany przez podatnika za miesiące VI - XII 2013 r. oraz określenia na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług kwoty podatku do zapłaty za XII 2013 r.; II. umarza postępowanie podatkowe w ww. zakresie; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz Strony skarżącej kwotę: 16.439 zł (szesnaście tysięcy czterysta trzydzieści dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.