Postanowienie NSA z dnia 20 stycznia 2026 r., sygn. III OSK 2404/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2025 r., sygn. akt II SA/Wa 1125/25 w sprawie ze skargi S.D. na pismo Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji z dnia 30 kwietnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia przydziału mobilizacyjnego postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 października 2025 r., sygn. akt II SA/Wa 1125/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi S.D. (dalej także jako: "skarżący", "skarżący kasacyjnie") na pismo Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji (dalej także jako: "Szef CWCR" "organ odwoławczy", "organ II instancji") z dnia 30 kwietnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia przydziału mobilizacyjnego: odrzucił skargę.
Stan faktyczny sprawy przedstawia się w sposób następujący:
Dnia 2 stycznia 2025 r. Szefa Wojskowego Centrum Rekrutacji w [...] (dalej także jako: "organ I instancji") nadał skarżącemu przydział mobilizacyjny w formie karty mobilizacyjnej. Skarżący odebrał przedmiotową kartę mobilizacyjną w dniu 14 lutego 2025 r.
Wnioskiem z dnia 25 lutego 2025 r. skarżący wystąpił do organu I instancji o uchylenie przydziału mobilizacyjnego. W uzasadnieniu tego wniosku skarżący wskazał, że jest ojcem sprawującym opiekę nad dwójką małoletnich dzieci.
Organ I instancji udzielił odpowiedzi na powyższy wniosek w piśmie z dnia 13 lutego 2025 r., nr [...] – w przedmiotowym piśmie poinformował skarżącego, że przedstawione przez skarżącego okoliczności, zgodnie z obowiązującymi przepisami, nie znajdują się w katalogu ustawowych przesłanek umożliwiających dokonanie uchylenia przydziału mobilizacyjnego.
Uznając powyższe pismo za decyzję administracyjną skarżący wniósł odwołanie do Szefa CWCR.
