Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 grudnia 2025 r., sygn. I SA/Gl 771/25

Sąd utrzymuje, że doręczenie zastępcze dokumentów zobowiązanemu skutkuje skutecznością doręczenia, a zarzuty złożone po terminie są niedopuszczalne, niezależnie od kwestii przedawnienia zobowiązań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 16 kwietnia 2025 r. nr 2401-IEE.7192.113.2025.2.MS UNP: 2401-25-103567 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 16 kwietnia 2025 r., nr 2401-IEE.7192.113.2025.2.MS UNP: 2401-25-103567, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako organ odwoławczy, Dyrektor), po rozpatrzeniu zażalenia J. S. (dalej jako zobowiązany, skarżący), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 61a § 1 i § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 572, dalej jako k.p.a.) i art. 18 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.: Dz. U. z 2025 r., poz. 132, dalej jako u.p.e.a.) oraz art. 13 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r., poz. 2070, dalej jako ustawa nowelizująca), utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w S. (dalej jako organ egzekucyjny) z 28 lutego 2025 r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych nr od TW4380216001758 do TW4380216001766, z uwagi na uchybienie terminu do ich wniesienia.