Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 grudnia 2025 r., sygn. II SA/Go 555/25

Odpowiedzialność przewoźnika za niewykonanie obowiązku przedstawienia środka transportu do kontroli jest obiektywna i nie zależy od winy. Nieprzedstawienie w wyznaczonym miejscu skutkuje obowiązkowym nałożeniem kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Kamila Karwatowicz Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Komar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi K. spółka z o.o. spółka komandytowa z siedzibą w[...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2025 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...]utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...] marca 2025 r., nr [...], nakładającej na K. Spółkę z o.o. Spółkę komandytową w [...] karę pieniężną w kwocie 20.000 zł za niewywiązanie się z obowiązku przedstawienia środka transportu wraz z towarem, objętym zgłoszeniem [...], na Terminalu, w celu przeprowadzenia kontroli w wyznaczonym miejscu oraz odstępującej od nałożenia kary pieniężnej w kwocie 20.000 zł za niewywiązanie się z obowiązku przedstawienia środka transportu wraz z towarem, objętym zgłoszeniem [...], na Terminalu w [...], w celu przeprowadzenia kontroli w wyznaczonym miejscu. Powyższa decyzja została wydana w następujących okolicznościach sprawy.