Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. I SA/Łd 717/25

Dnia 10 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Potiopa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, Asesor WSA Tomasz Furmanek, Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Dębski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 roku sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 20 października 2025 r. nr 1001-IOV-3.4103.65.2024.25.U21.AG w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za kwiecień 2020 r. postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej J. S. wpis sądowy od skargi w kwocie 556 (pięćset pięćdziesiąt sześć) złotych, zaksięgowany w dniu 28 listopada 2025 r. pod pozycją 4412.

Uzasadnienie

I SA/Łd 717/25

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 20 października 2025 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej także jako: DIAS) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sieradzu z 20 września 2024 roku w przedmiocie określenia J. S.(dalej także jako: Skarżąca lub Strona) zobowiązania w podatku od towarów i usług za kwiecień 2020 roku w wysokości 18.524,00 zł.

Strona wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na ww. decyzję, zarzucając jej naruszenie:

• art. 120, art. 121 § 1 i 2, art. 122, art. 123 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 z późn. zm., dalej także: O.p.) poprzez działanie, które ograniczyło możliwość udziału pełnomocnika ogólnego w kontroli podatkowej prowadzonej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sieradzu,

• art. 138d § 1, art. 144 § 1a, art. 144 § 5 O.p. poprzez szereg zaniedbań oraz błędów proceduralnych, które zdaniem Pełnomocnika mają istotny wpływ na ww. decyzje organu,

• art. 156 § 1 O.p. poprzez wezwanie pełnomocnika do osobistego stawienia się poza obszarem województwa, które zamieszkuje,

• art. 180 § 1 O.p., poprzez zebranie dowodów w kontroli podatkowej, które nie mogą stanowić dowodu w niniejszym sprawie z powodu niezgodności z prawem,