Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 grudnia 2025 r., sygn. II SA/Wa 652/25

Odwołując się do art. 61a § 1 k.p.a. oraz art. 57 ust. 4 RODO, PUODO mógł odmówić wszczęcia postępowania uznając skargę za oczywiście nieuzasadnioną, gdy okoliczności sprawy wskazywały, że obowiązki Spółki wynikające z RODO zostały spełnione lub jej nie dotyczyły.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi R. Z. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, dalej "PUODO", postanowieniem

z dnia [...] marca 2025 r. nr [...]., wydanym na podstawie art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.