Interpretacja indywidualna z dnia 6 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.20.2026.2.AS

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 stycznia 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 9 lutego 2026 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Do 14 grudnia 2025 r. była Pani lekarzem rezydentem specjalizującym się w Anestezjologii i Intensywnej Terapii. Była Pani zatrudniona na umowie o pracę w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym na stanowisku lekarz rezydent – młodszy asystent. Umowa była na czas określony, w ramach umowy o odbywanie specjalizacji. Ponadto prowadziła Pani Indywidualną Praktykę Lekarską, w ramach której udzielała Pani świadczeń zdrowotnych innym podmiotom i rozliczała PIT podatkiem liniowym. 14 grudnia 2025 r. zakończyła Pani proces specjalizacyjny i uzyskała tytuł Specjalisty Anestezjologii i Intensywnej Terapii.

15 grudnia 2025 r. została Pani zatrudniona na podstawie umowy cywilno-prawnej (kontraktu) w ramach prowadzonej przez Panią Praktyki Lekarskiej, u byłego pracodawcy – Uniwersytecki Szpital Kliniczny – na stanowisku lekarz specjalista. 31 grudnia 2025 r. wystawiła Pani fakturę byłemu pracodawcy.

Wraz z uzyskaniem tytułu specjalisty zmienił się Pani status zawodowy, uprawnienia zawodowe oraz odpowiedzialność jaką za nie Pani ponosi. Jako lekarz specjalista ma Pani szerszy zakres kompetencji, jest Pani samodzielna (jako lekarz rezydent uczyła się Pani i wykonywała wszystkie procedury pod nadzorem), osobiście teraz nadzoruje Pani innych lekarzy szkolących się, wykonuje procedury, których wcześniej wykonywać nie mogła i które są zarezerwowane wyłącznie dla lekarzy specjalistów, może Pani pełnić obowiązki kierownika specjalizacji.

Jako lekarz rezydent realizowała Pani zadania według ustalonego planu, zgodnie z programem specjalizacji oraz z rozporządzeniem Ministra Zdrowia w sprawie specjalizacji lekarzy i lekarzy dentystów, na podstawie ustawy z 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty.

Zgodnie z wykazem zakresu obowiązków jakie otrzymała Pani od pracodawcy, przy zatrudnieniu na stanowisku lekarz rezydent – młodszy asystent podlegała Pani Kierownikowi Kliniki, który wyznaczył Pani bezpośredniego zwierzchnika – kierownika specjalizacji.

Lekarz rezydent w trakcie specjalizacji:

•nie ma uprawień do zmiany sposobu leczenia zleconego przez bezpośredniego zwierzchnika;

•przed podjęciem decyzji leczniczych przeprowadza konsultację z lekarzem specjalistą;

•przy wykonywaniu każdej procedury jest nadzorowany przez lekarza specjalistę;

•nie może wykonywać znieczulenia pacjentów, których stan ogólny wg skali ASA odpowiada 4 lub 5;

•zleca badania i konsultacje niezbędne do zakwalifikowania pacjenta do znieczulenia pod nadzorem lekarza specjalisty;

•może wykonywać świadczenia zdrowotne z zakresu intensywnej terapii, jeżeli jego praca jest nadzorowana przez lekarza specjalistę.

Zakres obowiązków jako lekarza rezydenta:

1)prowadzenie procesu diagnostyczno-leczniczego pacjenta i w związku z tym:

(...)

2)odbywanie specjalizacji zgodnie z programem oraz realizacja wszystkich elementów programu danej specjalności i w związku z tym:

(...)

Lekarz rezydent w trakcie specjalizacji z anestezjologii i intensywnej terapii to lekarz wykonujący procedury pod bezpośrednim nadzorem lekarza specjalisty, a także na jego polecenie. Praca ta, w głównej mierze, jest niesamodzielna, a zakres wykonywanych obowiązków jest ograniczony, co reguluje obwieszczenie Ministra Zdrowia z dnia 20.02.2024 w sprawie standardu organizacyjnego opieki zdrowotnej w dziedzinie anestezjologii i intensywnej terapii.

Zgodnie z programem specjalizacji anestezjologii i intensywnej terapii, dla lekarzy nieposiadających odpowiedniej specjalizacji I stopnia, celem szkolenia specjalizacyjnego jest uzyskanie szczególnych kwalifikacji w dziedzinie anestezjologii i intensywnej terapii umożliwiających zgodnie ze współczesną wiedzą medyczną:

(...)

Zgodnie z programem specjalizacji anestezjologii i intensywnej terapii, dla lekarzy nieposiadających odpowiedniej specjalizacji I stopnia, w związku z zakończeniem szkolenia specjalizacyjnego w dziedzinie anestezjologii i intensywnej terapii lekarz specjalista wykazuje się umiejętnościami wykonania poniższych procedur medycznych:

1.Ocena przedoperacyjna i przygotowanie do zabiegu.

2.(...)

3.Znieczulenie ogólne, metody i techniki.

4.(...)

5.Znieczulenie miejscowe i regionalne:

6.(...)

7.Znieczulenie w specjalnościach zabiegowych i innych:

8.(...)

9.Opieka pooperacyjna:

10.(...)

11.Wyposażenie techniczne i monitorowanie

(...)

Szkolenie specjalizacyjne zakończyła Pani Państwowym Egzaminem Specjalizacyjnym oraz realizując program specjalizacji. Od 15 grudnia 2025 r. wykonuje Pani pracę lekarza specjalisty Anestezjologii i Intensywnej Terapii.

Jako lekarz specjalista Anestezjologii i Intensywnej Terapii m.in. ma Pani uprawnienia do:

•znieczulania wszystkich pacjentów samodzielnie w trybie ostrym i planowym;

•znieczulenia dzieci i noworodków;

•rozpoznania śmierci mózgu (zgodnie z Obwieszczeniem Ministra Zdrowia z dnia 4 grudnia 2019 r. w sprawie sposobu i kryteriów stwierdzenia trwałego nieodwracalnego ustania czynności mózgu);

•prowadzenia oddziału intensywnej terapii;

•prowadzenia i zakończenia resuscytacji krążeniowo-oddechowej;

•kwalifikacji pacjentów do leczenia w Oddziale Intensywnej Terapii;

•szkolenia i nadzorowania innych lekarzy rezydentów;

•pełnienia samodzielnych dyżurów.

Za wszystkie wyżej wymienione czynności ponosi Pani pełną odpowiedzialność.

Podsumowując, lekarz rezydent wykonuje wszystkie swoje czynności pod nadzorem i uzgodnieniu z bezpośrednim zwierzchnikiem, praca lekarza rezydenta ma liczne ograniczenia, zaś lekarz specjalista wykonuje wszystkie swoje obowiązki samodzielnie i ponosi za nie pełną odpowiedzialność.

Obecnie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w ramach kontraktu świadczone usługi na rzecz byłego pracodawcy będą wykonywane samodzielnie.

Stan faktyczny przedstawiony we wniosku jest tożsamy z tym, który był przedmiotem interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 4.06.2025 sygnatura: 0112-KDIL2-2.4011.353.2025.3.IM.

Pytania

1)Czy w roku 2025, po rozwiązaniu umowy o pracę i uzyskaniu tytułu specjalisty, może Pani w ramach umowy cywilno-prawnej z byłym pracodawcą nadal rozliczać się podatkiem liniowym?

2)Czy w 2026 roku może Pani rozliczać się ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani ocenie spełnione są warunki do stosowania podatku liniowego, ponieważ zmienił się status zawodowy (lekarz rezydent a lekarz specjalista). Zakres wykonywanych czynności uległ istotnej zmianie (samodzielne udzielanie świadczeń specjalistycznych, ponoszenie odpowiedzialności zawodowej, brak nadzoru charakterystycznego dla rezydentury, wykonuje Pani obowiązki i procedury, których jako lekarz rezydent wykonywać Pani nie mogła. Ponadto może Pani pełnić funkcję kierownika specjalizacji.

Zgodnie z art. 9a ust. 3 ustawy o PIT, wyłączenie prawa do podatku liniowego dotyczy sytuacji, w której podatnik wykonuje w ramach działalności gospodarczej czynności „odpowiadające czynnościom” z tymi, które wykonywał w ramach stosunku pracy. Kluczowe jest tutaj sformułowanie odpowiadający czynnościom. Przepisy odnoszą się bowiem do czynności, które są identyczne (tożsame) jak te wykonywane na etacie. Częściowa zbieżność obowiązków nie zawsze musi oznaczać pełną tożsamość.

W Pani przypadku brak jest tej tożsamości – zarówno pod względem formalnym, jak i merytorycznym.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Konstrukcja podatku dochodowego od osób fizycznych zakłada zróżnicowanie sposobu opodatkowania poszczególnych rodzajów dochodów (przychodów) osób fizycznych na podstawie systemu przyporządkowywania ich do odpowiedniego źródła przychodów.

Ustawodawca, tworząc system opodatkowania dochodów osób fizycznych, miał na względzie, że przysporzenia uzyskiwane przez osoby fizyczne mogą być skutkiem różnych rodzajów czynności i zdarzeń. Stworzył więc klasyfikację tych przysporzeń na podstawie kryterium źródła przychodów i system ich opodatkowania uwzględniający specyfikę poszczególnych źródeł.

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Źródłami przychodów są:

·stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta,

·pozarolnicza działalność gospodarcza.

W myśl art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych.

Zgodnie z definicją zawartą w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

–prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Na podstawie art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzonego na piśmie oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.

Zgodnie z art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, uzyska z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub z tytułu prawa do udziału w zysku spółki niebędącej osobą prawną przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)(uchylony)

2)wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

–w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest obowiązany do wpłacenia zaliczek od dochodu osiągniętego od początku roku, obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1, oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.

Podatnik, deklarując wybór 19% podatku liniowego, musi uwzględnić przesłanki określone w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Możliwość opodatkowania „podatkiem liniowym” jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik wykonywał bądź wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał w ramach stosunku pracy, a zatem wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania 19% stawką podatku dochodów z działalności gospodarczej (częściowa zbieżność nie jest równoznaczna z tożsamością).

Z opisu sprawy wynika, że usługi, które świadczy Pani w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi na podstawie umowy o pracę. Przede wszystkim umowa o pracę (umowa rezydencka) jest umową szkoleniową, zawartą w ściśle określonym celu, jakim jest wykształcenie lekarza rezydenta w danej specjalizacji, zgodnie z programem specjalizacyjnym. Lekarz rezydent w ramach zawartej umowy o pracę świadczy usługi w zakresie danej specjalizacji medycznej pod nadzorem i kierownictwem lekarza specjalisty. Natomiast zakres Pani obowiązków wykonywanych w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej uległ znacznemu poszerzeniu, a usługi świadczone na rzecz byłego pracodawcy są w pełni samodzielne, bez jakiegokolwiek nadzoru.

Zatem nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Tym samym w 2025 r., po rozwiązaniu umowy o pracę i uzyskaniu tytułu specjalisty, może Pani w ramach umowy cywilno-prawnej z byłym pracodawcą nadal rozliczać się podatkiem liniowym.

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Przy czym stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

U osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 omawianej ustawy podatkowej.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)uchylona,

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)uchylona,

e)uchylona,

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

–jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach;

6)(uchylony).

W myśl art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

–w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

W myśl art. 9 ust. 1b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Dokonany wybór formy opodatkowania, o którym mowa w ust. 1, dotyczy również lat następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 1 złoży oświadczenie na piśmie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego o rezygnacji z tej formy opodatkowania albo oświadczenie o wyborze opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym, w terminie określonym w art. 9a ust. 2 tej ustawy.

Na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2022 r. poz. 541), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”.

W konsekwencji, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy, skoro świadczone przez Panią usługi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz Szpitala różniły się/będą różnić się od tych, które wykonywała Pani jako lekarz-rezydent w ramach umowy o pracę zawartej ze Szpitalem, to w przypadku świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług na rzecz Szpitala:

•mogła Pani w roku 2025 rozliczać się podatkiem liniowym,

•może Pani skorzystać w 2026 roku z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, przy spełnieniu pozostałych ustawowych warunków.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

•stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia,

•zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

•w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

•w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.