Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. I SA/Sz 598/25

Przesunięcie produkcji i deklaracja fałszywego pochodzenia towarów przez spółkę L. są czynnościami skutkującymi obejściem ceł, co uprawniało organ celny do zastosowania przedłużonego terminu powiadomienia o długu na podstawie art. 103 ust. 2 UKC i egzekucji należności w świetle art. 87 § 1 k.k.s.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Kalisiak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi "[...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] obecnie [...] Spółki z graniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu oddala skargę.