Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 lutego 2026 r., sygn. III SA/Kr 1263/25

Odmowa umorzenia zaległości składkowych jest zasadna, gdy wierzyciel posiada majątek i dochody umożliwiające egzekucję należności, a brak jest przesłanek do ich umorzenia z powodu całkowitej nieściągalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Ewa Michna (spr.) WSA Maria Zawadzka Protokolant: specjalista Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 lipca 2025 r. nr 1549/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 30 lipca 2025 r. nr 1549/2025 Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzekł:

w punkcie 1., w oparciu o art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 28 ust. 2 i 3 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jednolity: Dz. U. 2023 r., poz. 1230) - dalej "u.s.u.s." o odmowie umorzenia należności z tytułu składek za zatrudnionych pracowników w części finansowanej przez płatnika składek oraz za osobę prowadzącą działalność gospodarczą w łącznej kwocie 42 845,25 zł, w tym: