Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 lutego 2026 r., sygn. III SA/Kr 1336/25

Oceny projektu modernizacji obiektu kultury w Gminie Podegrodzie pod kątem kryteriów finansowych i trakciejącego z tym nieuwzględnienia protestu są prawidłowe i zgodne z prawem, co uzasadnia oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki (spr.) WSA Katarzyna Marasek-Zybura Protokolant Specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Gminy Podegrodzie na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 12 września 2025 r., znak: SP-V.432.1.93.2025.AR w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.

Uzasadnienie

Gmina Podegrodzie, zwana dalej stroną skarżącą, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na rozstrzygnięcie Instytucji Zarządzającej Programem Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027 (dalej "Instytucja Zarządzająca", "IZ") z dnia 12 września 2025 r., znak: SP-V.432.1.93.2025.AR, w sprawie nieuwzględnienia protestu złożonego przez stronę skarżącą od negatywnego wyniku oceny merytorycznej projektu pn. "Modernizacja obiektu kultury na terenie Gminy Podegrodzie" nr: FEMP.07.02-IZ.00-0030/25.