Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 lutego 2026 r., sygn. I SA/Sz 641/25

Towary importowane były pochodzenia chińskiego, a nie marokańskiego, zatem właściwie zastosowano cła antydumpingowe i wyrównawcze na ich import. Przeniesienie produkcji do Maroka w celu uniknięcia środków ochronnych uznano za ekonomicznie nieuzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi "[...] ([...])" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. obecnie [...] ([...]) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu oddala skargę.