Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2026 r., sygn. III SA/Wr 319/25
Odmowa przyznania pomocy finansowej była uzasadniona, gdyż ustalona szkoda w wysokości 25,58% nie przekroczyła progu 30% średniej produkcji, co obligowało zgodnie z § 13zzq ust. 1 pkt 3 rozporządzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca) Protokolant starszy specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2025 r. nr 9001-00000000995/25 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu z tytułu szkód w gospodarstwie rolnym w uprawach rolnych spowodowanych wystąpieniem w 2024 r. gradu, deszczu nawalnego, przymrozków wiosennych lub huraganu w opłaceniu trzeciej i czwartej raty podatku rolnego za rok 2024 oddala skargę w całości.
