Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. I SA/Bk 546/25

Zaskarżone postanowienie utrzymujące zabezpieczenie na majątku skarżącego jest zgodne z prawem, gdyż istnieje uzasadniona obawa niewykonania zobowiązań podatkowych przez Ł. P. Organy prawidłowo wykazały to przez przesłanki związane z działaniami faktycznymi skarżącego i jego finansową sytuacją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Ł. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 28 października 2025 r. nr 2001-IEW.4255.1.2025 w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku skarżącego przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku akcyzowym za okres od stycznia do października 2022 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.