Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 kwietnia 2026 r., sygn. IV SAB/Wr 1206/25

Nawet w obliczu regulacji epizodycznych, jak art. 100d u.o.p., sąd administracyjny może orzec o bezczynności, jeśli terminy nie zostały dotrzymane, co uzasadnia kierunek rektyfikacji administracji do działania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Katarzyna Radom, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi H. Y. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 19 czerwca 2024 r. w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdza bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w załatwieniu wniosku skarżącego, a bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego, a przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącego H. Y. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.