Postanowienie WSA w Opolu z dnia 17 kwietnia 2026 r., sygn. I SAB/Op 112/25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Marszałka Województwa Opolskiego w przedmiocie wniosku o wydanie decyzji o odmowie udostępnienia nagrania z przebiegu egzaminu państwowego na prawo jazdy postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
R. G. (zwany dalej także skarżącym), wniósł na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 i art. 149 §1-2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143) - dalej zwanej p.p.s.a., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na bezczynność Marszałka Województwa Opolskiego, domagając się:
- stwierdzenia bezczynności Marszałka Województwa Opolskiego w sprawie wniosku z dnia 15 marca 2025 r. (UPP: [...]) o wydanie decyzji administracyjnej w przedmiocie odmowy udostępnienia kopii nagrania z przebiegu egzaminu państwowego na prawo jazdy,
- zobowiązania Marszałka Województwa Opolskiego do wydania decyzji administracyjnej rozstrzygającej ww. wniosek w terminie 14 dni od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku,
- stwierdzenia, że bezczynność Marszałka miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, stwierdzenie bezczynności Wojewody Opolskiego w zakresie nierozpatrzenia ponaglenia z dnia 5 października 2025 r. w terminie 7 dni od jego otrzymania,
- zasądzenia kosztów postępowania sądowego na jego rzecz.
Złożenie skargi zostało poprzedzone wniesieniem ponaglenia przez R. G. do Wojewody Opolskiego na podstawie art. 37 § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2025 r. poz. 1691) - dalej zwanej k.p.a., w sprawie - jak sam określił - prowadzonej przez Marszałka Województwa Opolskiego, dotyczącej mojego wniosku z dnia 15 marca 2025 r. (UPP: [...]) o wydanie decyzji administracyjnej w przedmiocie odmowy udostępnienia kopii nagrania z przebiegu egzaminu państwowego na prawo jazdy (sprawy odnoszące się do moich mocodawców: A. I., O. F., Y. I.). R. G. w ponagleniu uznał, że z uwagi na materię sprawy Marszałek Województwa Opolskiego realizuje zadania z zakresu administracji rządowej (art. 68 ust. 1 ustawy o kierujących pojazdami), to tym samym organem wyższego stopnia jest Wojewoda Opolski.
