Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 marca 2026 r., sygn. III SA/Po 188/26
Opłata adiacencka nie może być ustalona w przypadku przebudowy drogi, a nie jej wybudowania. Organowi administracyjnemu brakowało dowodów na budowę drogi, co skutkowało uchyleniem żądania opłaty.
Dnia 25 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Józef Maleszewski (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Kusiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 roku sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części, w jakiej utrzymuje ona w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego [...] w [...] z dnia 10 lutego 2025 r. nr [...] odnośnie do zobowiązania skarżącej B. S. do wniesienia opłaty adiacenckiej w kwocie [...]zł (słownie: [...]); 2. uchyla decyzję Dyrektora Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego [...] w [...] z dnia 10 lutego 2025 r. nr [...] odnośnie do zobowiązania skarżącej B. S. do wniesienia opłaty adiacenckiej w kwocie [...]zł (słownie: [...]); 3. umarza postępowanie administracyjne w zakresie zobowiązania skarżącej B. S. do wniesienia opłaty adiacenckiej w kwocie [...]zł (słownie: [...]); 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej B. S. kwotę 111 zł (słownie: sto jedenaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
