Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 marca 2026 r., sygn. II SA/Gl 1410/25

Decyzja o wymeldowaniu, choć ma charakter ewidencyjny, musi korespondować z faktycznym miejscem zamieszkania, uznając, że odbyło się dobrowolne i trwałe opuszczenie lokalu przez osobę zameldowaną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Protokolant specjalista Ewa Bojarska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi S.D. (D.) na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr SOVI.621.15.2025 w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 9 lipca 2025 r., nr [...] wydaną na podstawie art. 35 ustawy z 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz. U. z 2025 r. poz. 274 ze zm.) Prezydent Miasta C., po rozpatrzeniu wniosku złożonego 11 lutego 2025 r. przez E. P. (dalej jako wnioskodawczyni) wymeldował S. D. (dalej jako skarżąca lub strona) wraz z jej małoletnią córką – L. P. z miejsca pobytu stałego w lokalu położonym w C. przy ul. [...]. W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, że jak oświadczyła wnioskodawczyni będąca właścicielką wspomnianego lokalu, skarżąca została w nim zameldowana 7 lipca 2016 r., zaś jej córka 30 lipca 2020 r., zamieszkiwały tam wraz z mężem skarżącej - K. P. do 2020 roku, po czym wszyscy wyprowadzili się zabierając rzeczy osobiste oraz meble i aktualnie przebywają w [...]. Pełnomocnik skarżącej w piśmie z 29 kwietnia 2025 r. oświadczył, że ta tymczasowo nie przebywa pod wskazanym adresem, jednak nie opuściła wraz z rodziną tego mieszkania, z kolei ona sama w rozmowie telefonicznej przeprowadzonej 24 marca 2025 r. wywiodła, że wrócili z [...] i zamieszkują w przedmiotowym lokalu. Z uwagi na sprzeczność pomiędzy tymi oświadczeniami, 10 czerwca 2025 r. przeprowadzono rozprawę administracyjną, na której wnioskodawczyni podała, że skarżąca i jej rodzina zajmowali w spornym mieszkaniu jeden pokój i przebywali tam podczas przyjazdów do Polski (większość czasu spędzali w [...]), a następnie w roku 2020 wyprowadzili się zabierając rzeczy osobiste i meble, natomiast pełnomocnik skarżącej wskazał, że zatrzymywała się ona we wspomnianym pokoju wraz z mężem i córką podczas pobytów w Polsce do stycznia 2023 r., zaś aktualnie z niego nie korzysta i przyjeżdżając do kraju już się tam nie zatrzymuje. Nadto 10 czerwca 2025 r. w przedmiotowym lokalu dokonano oględzin, w toku których ustalono, że trwa w nim obecnie remont, w pokoju użytkowanym w przeszłości przez stronę znajdują się poskładane rzeczy z całego mieszkania, dwa pozostałe pokoje są umeblowane, w żadnym z pomieszczeń nie ma drzwi, a łazienka nie jest użytkowana.