Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 16 kwietnia 2026 r. TK i OP przeciwko Riksåklagaren., sygn. C-229/24

Artykuł 7 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenia w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WEnależy interpretować w ten sposób, że:aby uznać, iż informacja została podana do wiadomości publicznej, a tym samym przestała stanowić „informację poufną” w rozumieniu tego przepisu, konieczne jest, aby informacja ta została podana do wiadomości publicznej zgodnie z warunkami przewidzianymi i z poszanowaniem wymogów przewidzianych w art. 17 tego rozporządzenia i w art. 2 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2016/1055 z dnia 29 czerwca 2016 r. ustanawiającego wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do technicznych warunków właściwego podawania do wiadomości publicznej informacji poufnych i opóźniania podawania do wiadomości publicznej informacji poufnych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014.