Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. II SAB/Go 40/26

Przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę nie stanowiło rażącego naruszenia prawa, jednakże wymagało od sądu zobowiązania organu do wydania decyzji w określonym czasie. Przedłużenie terminów regulowanych art. 100d ust. 1-4 ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy nie spełniało wymogów konstytucyjnych prawa do sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kamila Karwatowicz Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A.M.V.G. na przewlekłość postępowania Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. zobowiązuje Wojewodę do załatwienia wniosku skarżącej A.M.V.G. złożonego dnia 4 listopada 2024 r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, II. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. w pozostałym zakresie skargę oddala, IV. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej A.M.V.G. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.