Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 marca 2026 r., sygn. I SA/Gl 992/25
Zaskarżone postanowienie organu administracyjnego utrzymujące w mocy czynności egzekucyjne z wynagrodzenia za pracę było zgodne z prawem. Skarga jako środek zaskarżenia ograniczona jest do konkretnych wad czynności egzekucyjnych, co nie obejmuje oceny zasadności zastosowania tytułu wykonawczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek, Sędziowie Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi C. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 6 czerwca 2025 r. nr 2401-IEE.7192.231.2025.2/MSL UNP: 2401-25-139137 w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 6 czerwca 2025 r. nr 2401- IEE.7192.231.2025.2/MSL UNP: 2401-25-139137, utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z 9 kwietnia 2025 r., nr [...], nr sprawy [...] w sprawie oddalenia skarg C.S. z 25 marca 2025 r. na czynności egzekucyjne zajęcia wynagrodzenia za pracę w T Sp. z o. o. dokonane zawiadomieniami z 28 lutego 2025 r. nr od [...] do [...].
